女性 ’S自卫部位1

我今天早上看到了我最喜欢的博客 惹恼了家庭主妇 已经扔了我(和 叔叔 ) 一条链接。把我称为“up for debate”非常善良,完全正确。我非常享受一个很好的辩论,就像我喜欢的联系武术和拳击在我的十几岁。如果你’re inbound from po , 和你’re not a “gun person”甚至是枪所有者,以下两个部分参赛作品适合您。我们’重新讨论女性的自卫,一部分将处理一个假设的情景,其中部队将要使用,第二部分将处理实际的现实世界选项,从撤退一直运行曲目一直武力。

对于本次讨论有任何优点,必须制定两项基本假设并达成一致。那些如下:1)在呈现的情况下,潜在的受害者没有从威胁中撤退的途径,2)决定用自己的暴力力量来抵制她的袭击者。假设是必然的,希望去除“她应该逃跑” or “暴力永远不会解决任何东西”相反的论点。应该处理这些论据的原因是,这讨论是关于使用武力的原因–虽然我同意,如果可能是您的主要选项,则不幸的是,并不总是可能的。在您无法撤退的情况下,潜在受害者可以选择提交或阻力。正如我在上面所说的那样,为了这个条目的目的’假设潜在的受害者选择(并且我相信所以)抵抗她(男性)攻击者。

因此,在这种情况下,一个女人被一个人殴打,没有选择撤退。首先,让我们看看一些客观事实。一般来说,一个男人比女人更强大。这不是谴责女性的谴责,也不是说女性很弱–我的妻子是非常强烈的,和我的高度相同,但我很容易推翻她。

假设女人为她的男性攻击者提供抵抗力,她有两种选择如何提出阻力,选项A是手工战斗,选项B是使用力乘法器(这是武器的很好的短语)。现在,因为这是 互联网 而且你没有理由相信我,你可能会随意无视以下内容–然而,在过去,我已经教授包括女性的武术’S自卫课程,我还在携带手枪进行个人防御时教授射击课程和课程。就像我说的那样,你不’T有任何理由相信我,你只有我的话。

选项A.
在这个选项中,女性只用她的手和她的智慧武装。尽管妇女增殖’S的自卫课程,100分中的99次,一个女人不会去“win”与男人遇到的手事。这是一个不幸的事实’在全国范围内的成千上万的被虐待的妻子和女朋友出来。 足够的 是一部很好的电影,但这只是那个–电影。选择A的结论是手部队的作战小于理想的解决方案。

这让我们带来了 选项B. .
这涉及使用武器,该武器从即兴的武器(如Combs和Keys)中运行曲目;最多致命的武器,如 粉刺 ,辣椒喷雾和接触武器;最后梯级的致命力量武器,如刀子和枪支。一世’LL在子标题下打破这些,以检查它们的Pro / Con。

  • 简易武器 –这些通常是攻击者最不有效的武器,因为它们’最初未设计为提供武力。用梳子刺伤某人或用你的钥匙耙它们会导致一个女人与她的攻击者近距离距离,哪个地方在最危险的位置,她可以在一个敌对遭遇的男性攻击期间。再次,与最有可能比你更大更大更大的人的联系与斗争被认为是一个“bad idea”,男人或一个女人。
  • 少致命的武器 –这是一个优选的选择“jab with your comb” or “whip with your keys”,少于致命的武器实际上是旨在为攻击者提供武力的工具。一世’LL甚至包括这个类别中的古老棒球蝙蝠,因为它在其一天中阻止了许多家庭入侵。当你’re看着一个女人的自卫选择,我通常推荐武器,让潜在的受害者从攻击者那里获得距离,并将自己从他的覆盖范围内。这 泰瑟赛人 部署了一个系绳射弹是这种情况的理想武器,并被执法人员的效益很大。在列表中我’D放置各种杀伤人员喷雾,如钉锤和胡椒喷雾。虽然,这些要求谨慎。他们的有效范围是’只要那个 泰瑟赛人 ,强风实际上可以吹回你的脸部(非常令人不快),并且一个确定的攻击者可以通过喷雾来战斗。最后,我们有联系武器,如棒球蝙蝠,可折叠的警棍等。我实际上是一大堆联系武器,因为它们让您允许您的损坏大于您的赤手。联系武器的问题良好,“contact”事件的一部分。你必须击中你的敌人,而且很近距离。她的假设女人捍卫自己,她’■在短程范围内再次与强大的攻击者,让她处于劣势。
  • 致命力量 –枪支和刀是内容的“致命力量信封”. I’通过刀具思考作为自卫工具 很清楚 在过去,足以说我’不是一个忠实的粉丝。刀具有一个极高的学习曲线,我们潜在的受害者再次与她的攻击者非常近距离。所以,我们’留下枪支。手枪是一个紧凑的枪支,设计用于用一两只手发射。它具有很简单的控制,并且没有高学习曲线–虽然压力下的训练是非常有益的。枪支背后的观点是它允许我们的潜在受害者能够为她的攻击者提供最大的力量,并且同样最大限度地减少了她的缺点。即使在近距离范围内,枪支也是一个比a更好的选择 泰瑟赛人 或简易武器。这是因为可以用枪支提供的力量与我们潜在受害者的体力有关。理想情况下,可以使用枪支来防止暴力遭遇关闭到极其近距离。

概括
从上面来看,可以很容易地推断出方案中的女人更好地使用武器来抵抗,而不是她赤手吧。虽然可以对被所有者使用的家庭中的枪支可以讨论争论,但是枪支允许有人能够提供与他们的个人实力成比例的武力,并且比胡椒喷雾更有效 粉刺 .

我的问题然后到了“没有枪的家庭防线”人群很简单。根据上述情况,并记住,自从我们发现工具以来,人类才能繁殖,为什么你不选择从暴力遭遇中捍卫生活的最有效工具?一世’不是在这里争论枪支控制(今天),但我这样做

T(不能)了解为什么有人会觉得一个女人(或一个男人)更好地捍卫他们的生活与劣质工具。

该系列(明天)的第2部分将看看实际的自卫情况(没有假设),并涵盖从撤退到致命力量的各种选择。

%D. bloggers like this: