向参议员奥巴马公开信

来自NSSF,充满爱(?):

亲爱的参议员奥巴马:

上周美国最高法院在哥伦比亚的里程碑决策区,
等等。 v。Heller认为第二修正案保护了守法权
美国人“保持和携带武器”,包括手枪。最近,您已声称第二部分修正案为自己提供了自己的枪支。您当前的立场与您的支持鲜明对比,而伊利诺伊州州立参议员禁止手枪的民用所有权。在理想的决定之前,你说你相信华盛顿,D.C.的枪支禁令没有违反第二次修正案。与哥伦比亚特区一样,您的芝加哥自1982年以来,您的芝加哥自1982年有效地禁止其守法公民在他们的家中有手枪和长枪。

鉴于Heller决定,国家射击体育基金会,贸易
枪支行业的协会,想知道您是否相信芝加哥枪支禁令的城市违反了法律遵守芝加哥的第二次修正权利
居民?在包括芝加哥居民(包括您的Chicago居民),您是否继续支持禁止私人所有权的一整类枪支?你
相信美国的第二次修正权利应该取决于他们的位置
碰巧生活?如果您这样做,您认为宪法中所列的其他个人权利您认为受到市政境部的限制吗?

我们期待收到对这些重要问题的回答,以便
拥有9000多万令人担保的枪支守法美国人可以知道你真正在第二修正案上的位置。

I’d喜欢看拉斯维加斯是否有所作为’实际上要回答这个;因为它非常准确地称他为不断地“evolving”保持和携带武器右侧的立场。我实际上需要一个欢乐斗地主单机版表格只是为了跟上他有多少次’改变了问题的位置。首先,他是为了枪支禁令,然后他’对他们来说,然后他’s for them, now he’对他们来说,下定决心!

当然,要真正得到OL上的勺子’Baracky,你应该去这个链接,其中包含所有奥巴马的详细信息’s “2nd Amendment” positions.

%D. bloggers like this: