枪支和媒体

我曾经喜欢Boondock Saints,我想我仍然喜欢它的一部分。话虽如此, 续集的概念对我来说是令人厌恶的。请参阅,尽管我喜欢原始电影的一些电影元素,但它可能一直负责在某种人物中比计数器中的某种人物中的更多不正确的枪械相关知识。在观看Boondock Saints 2的拖车2:电动Boogaloo后,我只能从两个兄弟射击沙漠老鹰的射击中,这部电影只会让这更糟糕。

3 Comments

  1. 如果您通过期望现实的枪械处理和参考资料,我认为在迈克尔曼的电影之外,你会消失在所有人身上吗?在观看Boondock Saints(手中的五部电影中)时,我期待的最后一件事就是在枪支处理,战术等时准确的准确性是我脑海中最后一件事。

    就个人而言,当他意识到他们进入天花板时,它一切都让我想起了Dafoe的场景。“电影!电影这样做了!”

    而且当然

    “查理布朗森总是有一根绳子。”
    “We don’不需要无泡绳”
    “Is that right Rambo”*抓住大规模的战斗刀*
    “Take your fookin’ rope”

  2. 很好,他们不可能的瞄准技能可以归因于他们是现代犹大马卡巴州,踢屁股的神圣授权。

  3. 如果我拒绝观看任何电影或显示描绘有关枪支信息的错误信息,那么就会’要留下很多东西。

    此外,期待两个角色没有正确使用它们的枪械知识有点延伸。让他们像白痴一样迷惑,对他们来说都是真实的。

评论被关闭。

%D. bloggers like this: