枪就像鞋子

你会’你会在海滩买一双滑雪靴吗?  那么你为什么要为新射击者购买Snubbie左轮? I don’t understand.

像鞋子一样,不同的枪支是不同的目的。而且像鞋子一样,有些枪对更多的情况比其他枪有益。我的运动鞋和靴子,我几乎每天都穿:工作,竞争差事;他们’看起来不多,但是当我需要他们时,他们就会工作,他们完成了工作– those are my M&P和我的SR9C和我的左轮手枪。高跟鞋,我只会为某些场合撤出,即即使只是让我看起来不错,也是为了这个目的真的很棒–那些是我的比赛枪。

像鞋子一样,我永远不会想给别人买枪。我不’知道他们的确切目的是什么,我不’知道什么将适合它们,我不合适’知道他们想要什么。我也不会试图告诉别人很适合他们。我会让他们进入一家商店,然后就像我一样尝试使用15双鞋’D让他们去距离范围并运行出租枪的色情。如果您将在她的停留身上按下那个空调怠慢,请思考她按下一对大小的9个棕色便士乐队。

对于那些争辩的人来说“the little lady” can’T架幻灯片,为什么你为她买了一双牛仔靴,因为她没有’知道如何绑运动鞋?它’不太困难,你只需要教她正确的方式来做。

请停止试图告诉人们究竟是什么枪买’如在鞋店中拖出一个特定的鞋盒并说的那样荒谬“你需要这些,你应该忽略这些其他盒子”.

26 Comments

  1. 不’t buy a snubbie for a “new shooter”。这个词意味着他们将成为“old shooters” or at least “shooters”。想要一个新的爱好的人,谁想加入亚文化。相信它与否,很多人都不’想要那个。他们要 a gun. And they don’如果有的话,想练习它。

    如果一个人来找我并说他讨厌购物,那就没有’特别关心鞋子,只想想要一双鞋子,他可以在任何事情上穿什么,我该怎么办?告诉他,“No, no, no, you can’t not care about 鞋! 我喜欢鞋子,购物鞋子,你必须喜欢鞋子和购物鞋。你必须尝试束不同的东西。您必须为不同的场合购买几对。你必须加入我们的鞋粉俱乐部!”或拉出一个坚固的经典牛津?

    我不’t understand how it’居高临下并推测,以最短的时间内给予人们的要求’没有居高临下和推测,要求人们加入我们的俱乐部并跳过我们所有的仪式,跟随“right”在我们之前买枪的方式’ll help them.

    这一切都归结为:您是否尊重您的客户’时间和愿望,还是没有?

    我愿意。每次有人来找我,告诉我他有几千美元花,还有几个月的时间做研究,真的想要一个新的昂贵的爱好…我告诉他租来他可以,并弥补自己的思想。

      1. 如果您可以到达触发器并将其挤到突破,它适合那些目的。其他考虑因素(价格,规模,重量,简单而简单’练习它 )更重要。这些不是严重运动员的跑步鞋。他们只是想要一些东西来保护他们的脚。担心校对和精确的拱形高度可能适合某些客户,但对于上面的那个人来说,它’毫无意义的转移’唯一会混淆和挫败他。

          1. 对于绝大多数人口来说,那些言语不’意思是你认为他们的意思。花一些时间在范围内。计算留下的安全次数,房间未填充,杂志未完成,幻灯片背后的拇指。考虑这一点。认为这些事实是那些实际上是出去射击他们的枪支的人。

            “Simplicity”将承担全新的含义。

          2. 你意识到她像她的主要工作一样经营枪支系列吗?

            此外,人们应该购买的论点“simple” guns because they’没有将学习如何使用它们是争论更多的培训,不要赞同人们购买他们的枪’ll never shoot well.

            这也是该讨论的结尾,我’在那枪坚果不是倡导不负责任的枪支所有权的平台之前说。你’欢迎当然对帖子发表评论,但继续推动您的议程“廉价枪和没有培训”将导致评论审核。

  2. 我65岁,关节炎母亲可以射击我的1911年和我的625JM。她们们均匀地射击,但她在12轮之后完成了左轮手枪,她不能以双重行动拍摄更多的射击。然而,1911年,她可以整天拍摄,并且可以加载,卸载,并操作幻灯片。

    但如果她在这里进入任何枪支商店,他们都将坚持她需要一个小孩子,因为那’对所有女性的最好的枪。他们通常挤在一个“women aren’T足以操作幻灯片” in there as well.

  3. 我认为这里有两个单独的问题,但是每个参数都没有实际地解决彼此的点。

    雪莱说它是不是’右派假设一把枪适合所有人,特别是基于性别的枪是恰当的。每个人都是独一无二的,个人应该受过教育,以便能够选择自己是正确的。我认为鞋子隐喻有点脱离了她的观点(可能是另一个帖子的乐趣在结束之前扩展)。

    我觉得Jasons Point是那些希望留下无知的客户(可能是大多数人),而不是培训,谁只是对一只枪感兴趣。我认为他带来了如何处理他们的问题?去快速的碎石路线,只提供它们“one shoe fits all”选项或试图将其推向他们的舒适区外,并开发他们关于枪支所有权和培训的所有可能性?

    1. 枪螺母的一个新的目标之一,实际上是我参与的任何冒险,都是增加那里知识渊博和受过教育的枪支的人数。在枪坚果,你’从来没有看到我们的倡导者“just enough”培训或知识,因为没有这样的东西。更受过教育和知情的枪大主人,我们作为一个社区越好。

      虽然有些人可能不会想要了解更多有关枪支和射击的更多信息,但我们将始终去巨大的痛苦让他们知道这种培训可用,在哪里可以获得。如果最终,他们选择忽略机会更好,至少我们尝试过。

      1. 迦勒,这里没有人倡导足够的训练或知识。我觉得杰森的旋转’s comments as “advocacy”对于不负责任的枪支所有权,这就是诚实地有点被削弱。
        承认这些人存在不是宣传’s reality.

        杰森,

        “花一些时间在范围内。计算留下的安全次数,房间未填充,杂志未完成,幻灯片背后的拇指。考虑这一点。认为这些事实是那些实际上是出去射击他们的枪支的人。”

        这听起来令人难以置信的居高临下。

        1. 格雷格,我明白你’re not –我同意许多枪所有者只是赢了’我想用枪支训练或练习。我的问题是人们采取这种态度的立场“okay, because they’我可能永远不需要枪”。我一直觉得我们的工作是社区专家,尽我们所能为消费者和枪支拥有大的人进行教育。我希望大家做出决定让手枪能够获得培训和最佳知识。

          1. 只有那些逻辑的缺陷是那些只想要枪支保护的人,对培训没有兴趣,也不是业主进入的基本指令以外的练习’S手册。迫使他们做他们绝对不兴趣的事情可能导致他们只是说‘拧紧整件事’s too complicated”我们丢失了一个潜在的枪主人,他们将在我们身边。相反,我们得到另一个反枪,甚至更糟糕,因为他对枪支人的糟糕经历,也是一个反枪文化人物。

            我个人认为一个“full size”(对于口径)380CP自动手枪可能是最接近的“one size fits all”防守枪,足够强大,以有效,但温和的反冲和小而轻松,足以进行日常携带。

  4. 我不’认为左轮手枪是一个需要的人,想要一些东西“simple”. I wouldn’T建议小于3″J帧也是如此。至少对某人可能对反冲敏感。

    我知道大多数人应该得到训练,但现实是大多数人都需要枪,以防他们需要一个,它应该尽可能简单。他们不会花费大量的时间在范围或训练上。它们最有可能更好地处理安全或可能的故障。那’为什么左轮手枪建议这么大。轻量级的怠慢是一个坏主意imo。反冲的一些东西,我不’t think so much.

  5. I’在Shelly之前与Caleb进行了这种辩论,让我作为教练分享我的观点。

    我教PTC课程,在Mn,这是我的’ve found.

    我的大多数学生都赢了’T绕过全尺寸,每天手枪,大多数人都赢了’甚至携带双堆枪时期(它’s到厚)。他们会在安全的安全上留下它,因为它’一个麻烦,大。与女学生尤其如此,不是因为他们的女性,而是因为他们喜欢更紧密的衣服。

    他们想要一些小而有能力的口袋。

    许多半自动口袋手枪的可靠性是对自卫有问题的边界。我认为Caleb会让我走上那个人。(虽然你对新的Sig Pocket Gun的有利审查让我想要玩一个。)

    我同意Snubbys不是我向新射击者推荐的东西。任何适合防御的口袋枪都将很少,无论如何’s一个snubby或半自动。

    然而,我的许多学生都想买1枪携带期。他们可以随身携带的枪,无论他们穿着。所以小巧,可靠。

    Snubby适合该账单…

    我的.02 ..记住你为这个信息付出了什么!

  6. 也许这是分歧的一部分,但我看到你提到了拍摄能力。

    从防守的角度来看,射击能力是在21英尺处击中生命力的能力。比25码在25码处的迷你波普尔的能力不同…(IPSC shoot-ability)

    这一切都归结为…你打算用什么?

  7. 我要感谢Jason在布雷达制作线程’博客是一个实际的,想到挑衅谈话而不是一堆“You Go!”陈词滥调和人们亲吻主人。老兄,真正的谈话很受欢迎。你肯定坚持自己。

    BTW I.’我不确定我是否同意杰森。不是点。

  8. 基于最近的“experiment”涉及近400名普通女性(例如,参加我们俱乐部的非射手’s Ladies’日事件),或者至少12%左右的那些我直接合作,我可以证明它们中很少有足够的手动力量来控制一个非常平滑的da左轮手枪,足以准确,但是很糟糕在SA中发射说左轮手枪时准确,它们非常舒适地与半自动。当显示现代DA / SA左轮手机的工作原理时,他们会尝试几轮DA,然后尝试SA,永远不会回到da。然后’与我的两个学生圆对接模型10s具有玻璃光滑,无堆叠8.5-9磅DA拉动。只是为了演示目的,我也有一个盒子股票J帧,通常12-15磅GRITTY DA拉动。超过几个人’T有足够的手力量以通过在DA中循环它,而不几乎所有的食指缠绕在触发器上。这是,顺便说一句,在过去的6年里,我已经完成了’工作了这个活动,它’对于很多通过课程的人也是如此。除非你练习一个da左轮手枪– and I mean 很多 两性都不会有所需的手力和食指控制,与一个人有用。

    一个女人带来了她的da-ops .40口径p229,以获得一些尖端,她的手在第二件杂志中途。你可以看到来了,看着枪摇晃着枪摇晃着,我把她搬到了我的p225,较薄的抓地力(225是单叠堆),而且休息的Da First / Sa适合她。当她有机会尝试1911毫米时,我没有’认为她要回来了…..

    几乎所有人都有麻烦在CZ75和225上踩下幻灯片,直到它们被出现了将枪带到胸部的技巧,以获得臂“leverage;”从那一点上,它们很好,并且优选的是225,因为抓握框架较小。 DA首次拍摄仍然是他们的麻烦,因为所需的手势,加上前锋触发,以及CZ75S厚的框架,特别是惩罚小手,有些东西’对于疯狂的G19(i’我等待枪制造商弄清楚女性有较小的手,需要更窄的握把框架,以建立一个良好的控制握把;我不得不在课堂上搜索高低,低于225 / p6)。一世’M提醒杰夫库珀’评论说,如果一个人用DA / SA半沉重– what he called a “crunchnticker” –一个解决方案可能会让首先射入地面以获得行动“correct”SA模式。几乎不是一个很好的解决方案,但它确实指出了与第一个长拉达射击的准确性难度。当每次射击是一个龙Da拉动时,就像在笼罩的锤子或内部锤子J框架中一样,它不利于大多数射手的易用性,特别是在那里’没有多少枪挂在一起。

    如果它’拍摄不舒服,赢了’如果它没有’获得射击技能发展获胜’发生。此外,难以控制的枪支遇到困难,一般为枪支带来消极的态度,因为新手射击者不’T经常有机会体验广泛选择的枪支,找到一个适合它们更好的人,实际上令人舒服。

    1. 有一件事要考虑的是,在一个真实的生活中,你班上的女性将通过他们的身体跑到巨大的肾上腺素。机架幻灯片,拉动双动触发等可能不再成为问题。这种情况与他们在课堂上的情况不同,感受到所有紧张,紧张,感冒和不舒服。一世’当我说的时候,我没有指向你的课程,我’M只是说在一个课堂上比在一个班上更典型的事情,所有这些东西都在门出门,他们关心的是,他们都在处理他们面前以保持生活。

      尽管如此,我同意培训/练习和拥有更好的设备总是最好的方法。

      1. 关于的事情“training” and “real life”是他们重叠。当大便击中风扇的几件事发生了几件事:“flight or fight” response that’S硬连线进入我们的大脑推动了一个巨大的肾上腺素倾倒,它创造了听觉和视觉排斥,破坏了精细的运动技能,并通过有序思考过程来削减大约40%的人。它’S S得到了很好的证明,没有什么L. Dave Grossman(我’d建议阅读他的书)定义为“stress inoculation,”我们快速获得真正的愚蠢真实,并恢复到我们的东西’在范围内练习了数十或数百次。如果发生这种情况,可以手动致以一个da / sa左轮手枪’在SA中更容易拍摄它,然后’s what we’请做。我可以提供一些真正的愚蠢,真正愚蠢的事物在压力下做了一些,不是因为他们想要,而是因为那’他们在一段时间内无意中排练了什么。

        我们的目标是作为培训师和射击爱好者,应该将学生放在最好的位置,以实现成功的结果,应该遇到高压力(读:生命威胁)情况。并且,至少在我的脑海中,这意味着培训最好地使用他们所提供的工具。而且,虽然我尽我所能不推荐一个特定的工具,但如果我看到一个学生挣扎,我可能会建议或两个建议,并为他们提供不同的工具。

        1. 我想你可以找到很多人参与了极端的高压力情况’t “freak out”。您还可以找到许多人在没有练习其生命的情况下确切知道在情况下要做什么。您还可以找到培训和培训的人,他们最好“flight” or really “no fight”实际上确实得到了最好的。我不’认为他们练习致电它“quits”。也许,我不’t know.

          我知道有些人已经进入了“range chickens”在枪战期间,由于它可以被认为是拍摄后拿起黄铜的糟糕训练。哈哈为我,我从来没有,永远不会相信任何一个谈话,这几乎只是对弱者做些什么的解释。

          有不同类型的人,毫无疑问。我见过极端。只谈论枪支;一世’ve seen the “tough guy” the “bad ass with a gun”转向糊状物。我听到了同样的故事。一世 ’还看到有人拿一个Glock 19架滑梯,就像她出生的那样使用它。这是一个从未在她的整个生命中扔枪的人,但在急迫下没有想到。她之前只拍了枪,并且知道并能够思考剩下的方式。有无数人做同样的故事。

          我不会遵循其中一些专家声称,因为我认为他们专注于负面。我尊重LT. Col. Dave Grossman。 Ayoob也是如此。虽然,我既没有实际上曾在其中一个“高压力”遭遇之一。羊,狼和牧羊犬的类比很优秀!他们所说的一些可能有一个学位或甚至在一个主要程度上有一些情况。我可以看看你所说的话“当大便击中风扇发生了几件事:”飞行或战斗“的反应,这已经硬连线到我们的大脑中造成了巨大的肾上腺素垃圾,产生了听觉和视觉排斥,破坏了精细的运动技能,通过瘫痪的思考过程减少了大约40%的IQ。已经很好地证明,没有什么是戴夫加尔曼(我建议阅读他的书)定义为“压力接种”,我可以在一定程度上同意,而其他人可以全心全意地同意。我也可以指出缺陷,因为我同意其中一些可能是在事实之后,而不是“期间”在危机的直接或初始时期。也许那些事情的一些事情会发生,但何时何地?
          我见过一些人的有趣的事情。这实际上让我想起了最近看到的东西。我去了一个刚刚在西雅图的第一和派克驾驶的驾驶室。它赶紧赶紧,人们没有出去。我们问我们是否可以获得驾驶室(以非威胁的方式)。前乘客座位上的那个人说“坚持下去!我们刚刚拍了!“退后!“他非常紧张。除此之外,每个人都在谈论和表现在驾驶室里有点正常。我看到他们有玻璃,窗户在驾驶室的另一边被射出。下一件事,一个女孩跳出来开始恐慌!尖叫,上下跳跃,只是在街道中间吓坏了。在此之前,她能够进行谈话。其他人只是想独自在驾驶室留下。我告诉他们以防万一的伤口检查自己。后面的一个女孩冷静地说:“我们没关系,不要担心它”。司机在前面,我发誓他表现得像这一直没有大量的事情。也许这是我不知道的标准的东西。无论如何,我继续离开该地区,但思考它表明不同的人如何对同类经验做出反应。我不知道这家总经验包括什么,但这些人看起来并不好,他们没有好的,更像是在错误的地方和错误的时间。

  9. 在.45或10毫米的双重动作derrier怎么样? 2次镜头,安全,机械傻瓜,将滴一匹马。超级紧凑,绝对不会失败。

  10. 一件事我’M实现听到这次讨论–是否有一定程度的培训,我们应该考虑一个隐藏的手枪更多的近战武器?如果你’Re试图在点空白范围点击某人,谁在乎,如果你把整个手指放在扳机上?

    It’S不像精心调整的远程武器一样有用,您可以使用它与适当的培训一起使用… but I’D仍然把它带到几乎任何其他近战武器上你可以携带…

    只是一个想法… not sure if it’是一个合理的一个与否…

  11. 上世纪的某个时候回到我的陆军训练… “我们的目标步枪。我们点,霰弹枪和手枪。”

    1. Crocs!人们要么爱他们,要么讨厌他们,无论如何,他们都会让你看起来迟钝 -

  12. 来自各方面的非常有趣的讨论。我不’相信其他杰森试图推动任何人的训练,而只是指出大多数购买者才努力’T有希望做到他们应该做的事情和训练。它’真实的一部分悲伤部分。我希望枪支代码推销员在美国推动枪支安全,培训和妥善储存。它为我们全部为社区服务。问题是你推动的努力?我在另一个晚上看着枪的儿子(我知道,我知道),红色夹克的主人在他在继续谈论购买枪支之前先在他讲述一对夫妇开始培训的方式粗鲁和居高临下。当然,他谈到了安全性,而且这一点,但粗鲁的谈话只会推动他们去其他地方,并更少渴望实际采取课程并学习一些东西。应该有一个平衡。我们需要鼓励教育,但我们可以礼貌,尊重客户愿望。植物种子并希望最好。我发现这比猛拉更频繁。

    就像鞋子一样:我喜欢它。这是真的,在我的书中带来了很多重量。如果有人进来并说他们不知道,我将永远问更多问题,看看我可以卖的是什么,以满足需要的东西。也许是2-3″JFrame是一个很好的主意,因为它’简单的简单,但他们aren’隐藏它,所以较重的钢筋有一些档位是更好的选择。也许博尔斯迅雷380是。也许可能。最终,善意的言语和鼓励拍摄和火车,加上伟大的客户服务将带回人们回来。

评论被关闭。

%D. bloggers like this: