两个战术需要

几天前,布兰登赖特通过竞争射击如何利用战术家伙来通过电子邮件向我发给我的一篇文章。你可以 在这里查看发布。布兰登’S USPSA GM和IDPA DM,他对战术和竞争产生了一些非常好的要点。

战术瑜伽垫
战术瑜伽垫

那天早上,克雷格的一篇文章“Sawman”Sawyer,前海军密封和当前电视个性在我的消息中出现了关于竞争射击之间的区别“real world”射击。你可以阅读整个故事 这里。萨曼’S文章主要关注竞争与现实生活之间的差异,并且在末端分崩离析“游戏玩家枪吸吮lolololol” –并完全侧重于1911年代。这很有意思,因为IDPA或USPSA竞争中最受欢迎的枪长期射击是聚合物和前锋射击,而不是一些花哨的赛车。

所以,当你比较两个文章时,你’vers get bard赖特说“比赛会让你更好地拍摄” and Sawman saying “competition isn’一个枪战,1911年代很糟糕。”这是公平的,因为1911年的糟透了,竞争是’t a gunfight.

但在这里’s the thing, and it’我认为布兰登接触了一点点,我希望他’d刷新了:没有人说竞争射击会在策略中让你更好。我们’没有。我们经常(并正确)说竞争射击会让你更好 射击 和枪手,但它’不要教你做一个独唱的房间,或者如何自行谈判T形走廊。

We’现在达到了一点,战术训练家伙已经竖立了这个草兵的论点,竞争会让你杀死这么多次,而其他战术培训师在没有困扰的情况下购买它,而不是检查是否有任何竞争对手“嘿,射击比赛将在战术忍者技能方面让你更好。” Which, as I’ve mentioned, we’没有。就个人而言,如果教师说“don’t shoot competition”给他们的学生,我’米不太可能在其他主题上认真对待他们。但是,如果教师说“嘿,竞争很棒,因为它让你更好地拍摄,但只需要意识到它’s not about tactics” –这似乎是一个合理的方法,可以采取战术。

这让我们留下了为什么某些战术教练留下的问题’T拍摄比赛也没有’T向学生推荐竞争;但是’s another post.

%D. bloggers like this: