媒体赢得的对比’t talk about…

差不多年前,我在大约十分钟内敲响了一个愤怒的博客文章,讨论了一个杂志限制的一巧妙,作为停止有点枪世界病毒的活跃射击者的手段。在纽敦的暴力行为之后,通常的媒体和政治嫌疑人都有一个狂欢,并试图利用死去的孩子的血液润滑滑块,以便为一些无关的枪支控制措施润滑,这将绝对没有什么可以预防的悲剧。当时,在媒体上拍摄各种各样的棍子,表明对一个寻找身体算的恶意自恋者的适当答案是一个有一个可以阻止他的枪的好人。

我的帖子关于Mag限制的巧妙 I said:

当你检查所发生的活动射手情况时,你看到有时间设法掌握一个相当高的身体计数的射手,无论他们的武器有多弱,或者它有多少弹药。当您检查快速持有武装抵抗的活动射击者时,即使它们与挑战他们挑战的人的人武装,他们也没有管理在同一水平附近的任何地方身体计数受到武装抵抗(执法或枪支的非宣誓公民)实现的长度,而不是通过射击者使用的武器的能力或假设致命性。

纽敦一年后,另一名恶毒的自恋器出现在一所学校 计划抓住身体数量。 I’我肯定的时间 绝对没有 为了做到这一事实,即在媒体花费无数小时覆盖着谋杀一堆孩子的人,让他进入一个名人,并提出了一个社会失败了他的所有方式。没有。什么都没有。有 没有可能的缺点 为了覆盖这些杂散,比凯戴士曝光更多,而不是卡戴珊,在世界面前播出他们想象的不满。我们’经过顶尖的人被告知。 最佳。男子.

这么在纽敦的另一个人之后,另一个恶意自恋者展现在狂欢节上弯曲的学校…没有墙面媒体覆盖率。没有政治家袋和灰烬推动禁止枪械的化妆品特征。有些东西不同,但是什么?

与纽敦不同,阿拉帕霍的预期屠杀无辜者 迅速变成了枪战。一世’ve之前说过,但它熊重复:任何时候预期的屠宰都转变为枪战,情况会急剧提高。一个人倾向于屠宰突然不得不面对枪声的无辜者可以’在他的效率水平附近获得谋杀案’d like. I don’T CARE如何弯曲某人是有人,进入的枪声有一种抓住你的注意力和搞砸游戏计划的方法。这就是为什么我们作为一个社会支付的人,让穿制服的人武装致命武器,并将他们送他们去毁了坏人的那一天。正如我所提到的那样“没有枪支的世界” :

我们有一些规则,如果你打破它们,我们会用枪送男人,他们会让你停止一个或另一个。您可以尊重他人的权利,因为它是正确的事情,或者因为我们没有,我们会锁定你或杀死你。你的选择.”

很多社会’在NRA的精英嘲笑,建议一个带枪的坏人的答案是一个有枪的好人,但我们社会现实中的情况正常出现,并且整齐地展示了我们自称的精英的错误差异是。同样的人喘不过气来支持一个家伙 谁可以’在更多时间内获得网站,而不是从头开始建立核弹 坚持认为一个经过验证的解决方案’解决问题的答案。他们’D宁愿通过立法他们’t even understand:

…而不是做一些实际上提供真正希望最小化对无辜生活的损害的希望。在Arapahoe中,恶意自恋器意图在体现后的武装抵抗持续一分钟,并且由于他无法生成媒体,政治家的全面血液狂欢的体重。和白痴名人。一旦它变成了一个悲惨的小懦夫,就会吃他自己的枪。作为我’在之前提到过,这是’前所未有的,就像它一样’s发生在其他较小的已知的主动射​​手情况下,媒体是’喜欢覆盖。那里’最先例的顺序展示有关的作品和什么’t,但谁可以’t讲述了野蛮人和霰弹枪之间的差异’t将打扰他们用实际测试他们的任何荒谬的假设 事实.

在纽敦的纪念日,有人试图提升得分,但因为一个好人武装在媒体数字,政治家和名人的政策建议和非常有效的解决方案的政策建议的无价值之间相反NRA和其他人提出 实际上有一个诅咒的线索’re talking about. 什么都没有提出的精英才停止或者会停止在该法案之前进入该学校的小懦夫,而是一项政策,我们作为枪社群全心全意地支持 非常 在他可以用无辜的血液浸泡地面之前,在他的轨道上停止他死了。

媒体Nitwits看到Bloodshed赢得的评级’在这里绘制对比显而易见的, 但我们可以。通过像这样的网站和社交媒体 我们 可以做出争论。做出对比。在社交网络上,在论坛上,周围的家庭…做出事实,合理的论点。它’真的,有些人对你的理由不那么免疫’D是惊讶于,当您赢得媒体赢得的对比时,有多少人愿意倾听您的立场’t go near. If we don’t做出​​论据,没有人会。

10 Comments

  1. FYI:是纽敦,而不是牛顿;那些将是无花果。除此之外,良好的文章。

  2. 非常好的帖子,它封装了所有的东西’一直在思考。一段时间赐给我写作!哈哈

    它惊人的认知性发生,当安特斯想到枪支时发生。

  3. 我错过了武装回应吗?我以为arapahoe计划射击一位逃脱的特定老师,射击一些随机的女孩然后杀死自己?

  4. 一篇伟大的文章。我只会指出枪支抓斗确切地知道他们正在做什么。他们想要,确实需要纽敦’s and Aurora’s。这是关于人们控制而不是枪支控制。因此,他们需要这些活动来解除美国,并使我们完全依赖于政府保护。我相信ACA(奥巴马医结果)来自同样的原因。折叠自由市场医疗保健系统,以便允许完整的政府收购。向英格兰看。左边已经推动了美国进入英国数十年。它们是模型。

    1. 我不’不同意,ethan。今天早上我和一些人聊天了这一点。对伤害他人造成伤害的坏人问题的答案非常简单。然而,人们希望观察人类物种的起源,它’漂亮的是,我们的祖先明确漂亮的解决方案很快:你自己搂着并反击。正如我所说的那样“World Without Guns”邮寄,没有人拨打911希望伦理学家展现出来尝试和与坏人的谈话。他们想要一个带枪的家伙出现。

      纽敦公共关系狂欢’真的关于那个死亡的小孩子。这是关于涂抹他们的血液在公开对话中,以推动那些讨厌他们邻居可能能够买枪的人的政策偏好。试图喊下NRA与合法政策的无关,因为它’他真的不可能争辩,学校资源官员是个坏主意。这是关于试图确保只有一个叙述看到了一天的光明,使这些人认为是绝大多数人(这就是他们应该应该的群众’T与武器相信,您理解)接受其Betters认可的观点。 (即政客,媒体类型和名人)

      谢天谢地,他们的废话正在寻找一个较小的受众。他们希望他们以这种低意义为其考虑的不可思议的群众将遵循剧本和请愿被解除武装。相反,群众去了枪手,并买了他们可以挥手的每一个事情。

      1. 不幸的是,这些人永远不会停止。他们资助(Soros等)。联合国’一个世界的计划,GVT需要一个解除武装的民众。

        “睡觉睡眠。敌人永远不会休息”.

        我真的相信我们正在与未来的自由作斗争。

评论被关闭。

%D. bloggers like this: