乔治齐默曼’生活被毁了,因为他以为他是一个牧羊犬

除非你’谈论牛群和/或保护羊的实际狗,停止使用牧羊犬。它’愚蠢,它鼓励废墟生命的毒性心态。你想我’在开玩笑?你知道他认为他是一个牧羊犬吗?乔治齐默曼。如何’那个锻炼身体?当然,他在法律上证明了,但他最终杀了一个可能没有的人’需要杀戮,现在他的生命完全毁了。一切都是因为他是一个“sheepdog.”

这是一只羊狗。
这是一只羊狗。

现在,让我们’S回溯一点点。大多数人都将阅读第一个段落并跳到评论部分无论如何,所以我可以在这里拿下几百个单词进行详细介绍。上周我写了一个叫做帖子“你有五个理由’携带你的EDC错了”其中包括以下部分:

你认为你是一个牧羊犬
你不是牧羊犬。你只是一个家伙。 “只是一个家伙”,从字面上没有错了。当你在头脑中得到这个想法时,你拿着枪“保护你的社区”你就是错误的方式。携带枪应该是一个无聊,平凡的东西。你起床了,你把裤子放在上面,你的刀子在口袋里,你扣上你的枪。与屈曲的安全带一样。你不这样做,因为你很酷,你这样做是因为你是一个负责自己安全的负责任的成年人。

可预见的是,互联网的某些部分在屁股中受到了伤害,特别是雷德特和戴夫加尔曼粉丝(一些交叉)的枪支相关部分。将自己视为牧羊犬的人。但在我可以解构这个术语之前,我想看看它的一部分人们所依恋。你几乎可以画出大家’与格罗斯曼的浪漫协会与术语返回本段落:

但是如果你有暴力的能力,以及对你同胞的深深爱情?然后你是一个牧羊犬,一个战士,一个走在英雄道路的人。可以走进黑暗中的核心,进入普遍的人类恐惧症的人,并没有被伤害。

这是round rad,它’很容易看到人们如何依赖于此,因为它对平均CCW持有人确实重要的事情’心灵。主要是,它喂精。它让你感到特别,不同。它让你分开,因为你’以一种好方法不同。它的思维是绝对上瘾的,它’s喜欢裂缝。一旦你得到一种品味,你就可以了’T获得足够的。和它最好的部分?不需要努力。你不’不得不加入军队,成为一名警察,采取任何培训,你可以展示你的CCW并说“I’m a sheepdog”并认为这让你特别。

它没有’T。事实上,这种心态让人丧生。这是我们重振乔治·齐默曼的悲惨案例的地方。它是悲惨的,因为一个人死了,另一个人’生活的生活被毁了。每当这个话题出现时,声称自己是牧羊犬和捍卫这个想法的人总是有这个理想的版本的事情,事情如何在他们的头脑中下降。对这些人来说,它’总是清晰的削减:你遇到一个蒙面的男人,即将砍刀砍刀和谋杀一个可爱的金发女郎或一位小老太太。你鞭打你的ccw徽章,大喊大叫“牧羊犬!放下刀子,卑鄙”然后,当他转向攻击你时,从你的金柏放下两个良好的镜头,1911年。始终清洁切割,总是整洁整洁。不幸的是,现实生活不起作用’真的关心你的牧羊犬幻想土地。

这是一切都分崩离析,我的问题使用了这个术语的问题真正开始。作为人类,我们在很多事情上擅长。最重要的是这个名单?骗自己。这真的是整个概念的问题“the sheepdog.”因为它养活了自我,因为那里’没有努力成为牧羊犬,它’很容易将自己滑入我们的想法’因为我们携带枪而比我们周围的所有人更好。它在公民之间创造了精神鸿沟,这些自我指定的牧羊犬瞧不起那些选择不携带的人。它’很容易溜进去。我一直以小方式落到它的猎物。什么’非常讽刺的是,称自己为牧羊犬的人也经常是最大的声乐批评者“militarized policing” – yet they’重新犯了同样的罪“us vs. them”他们批评警察的心态。

隐藏的携带许可证是’初中g-man徽章,和它’没有许可,可以去寻找别人’s gunfight. I’m not saying don’参与其中,事实上我想说完全相反。什么’对于今天使用的术语使用的方式最有毒,这是我上面所说的,它创造并喂养了美国与他们的文化。事实是我们’我们没有保护我们的社区,我们’重新逃离公义的道路。我们大多数人都包括在内,只是民间。一世’只是一个带枪的人,因为我想要获得最有效的工具 捍卫我的生命和家庭成员的生命。一世’m not saying don’参与其中,事实上,我会鼓励你更多地参与其中。如果你声称是一个牧羊犬,但你不’t know your neighbor’s names, you’刚刚骗自己。如果你真的相信你应该保护你的社区,不要’把自己与它分开。成为它的一部分。了解您的邻居,创建关系。如果乔治·齐默曼真的是他社区的一部分,那么他就不会’在黑暗之后一直在巡逻社区巡逻。那些是一个让自己与他周围的人民相比的人的行为,有人’S在他自己的自我形象中投入更多,而不是他同胞的实际安全和保护。

在这里,我们是1000字。如果你’vere这是迄今为止,感谢实际阅读文章。我希望你从这一切中拿走这一点:想要保护你的社区没有错。那里’携带枪支,培训并积极参与你的社区,没有错。为什么我讨厌牧羊犬的术语很简单。它允许人们从他们声称保护的人们身上术语自身。大学教师’与周围的人分开。成为社区的一部分,到达你的邻居。一世’d宁愿是邻居而不是牧羊犬。

77 Comments

  1. 非常聪明地写下和得出结论。作为一个好邻居,部分社区往往是我们的社会所需的所有需求。

  2. 感谢您之前的帖子的后续行动。虽然没有必要解释自己和意图“neighbors”收到你的第一篇帖子,周到的接受。我认为这是对自我宣称的“sheepdogs” that didn’T吧是第一次得到它。我不’T总是在一些科目(激光器的必要性)上同意你的意见,但是你可以发现一些CCW的假设’S及其在社会中的存在。再次感谢,安全。

  3. 今年最有用的枪支职位。
    人们大多数人期待有理由的DGU在法律费用中花费了多少? Zimmerman在法律上被证实,但它会花费他在那个城市的生命。他不得不搬家,得到一份新工作,他的家人甚至必须搬家。你认为他已经支付了他所有的法律费用吗?当他在审判时,你认为他如何支付他的租金或抵押贷款?如果他在第一个地点和狼没有枪,它可能会保护他的家庭(社会)’巡逻邻里。
    有一段时间才能帮助帮助无奈,但Myob非常良好。

  4. 随着GZ已成为的Douchebag,他不是‘patrolling’ or ‘playing sheepdog’那晚。根据他自己的宣誓书,尚未受到质疑或不合适的,当他看到TM时,他正在前往杂货店。根据法院接受的事实,当TM跳他时,他已经回到了他的车上。

    他不是’t even “that guy”作为过度活动的邻居观看船长。八年的50个电话是关于每一个月的电话;在同期召开400多个警察的房地产价格上的NW船长不会过多。

    现在,我需要淋浴捍卫他。他’s一个冲洗,但gw-tm case真的不是’牧羊犬的一个很好的例子变坏了。

    其余的文章?发现。想要牧羊犬?如果他们,请在执法方面获得职业生涯’ll have you.

    1. Woodytx,您对每个GZ评论都是正确的。我住在奥兰多地区,并仔细地跟随了这种情况,并相信你所说的事实,他们加强了对抗的重点“Sheepdog”心理。在事件发生之前,几乎任何措施,GZ都是一个体面的足够好的人,善良的生活和帮助人们的愿望。今天他’没有一团糟,没有工作,没有家庭。牧羊犬思维集可以轻松让您在灭亡的道路上,或者更糟糕。

    2. 我在思考这一点。故事的事实唐’t match Caleb’关于它的断言。他需要找到另一个例子来制作他的积分。

      1. 这是一个事实:gz从他的卡车走出去跟着马丁。是的,他回到了他的卡车,这就是狗屎落下的地方。但他走了出去。告诉我这是怎么回事’不是错误的心态的完美榜样。“Herp Derp更好地跟随这个孩子,而不是等待警察。”

        1. 案例记录表明GZ从他的卡车下来,以留意TW,以便他可以向警方提供方向。没有证据表明他有没有尝试过或打算阻止甚至接近tw。

          1. “这是值得注意的,警察说他们不需要他这样做。”

            是的…一旦调度员告诉他“we don’需要你这样做” GZ said “OK”并停止这样做。

            你在哪艘船?

          2. 为什么不走出卡车并试着看看那个家伙的位置?他应该期待可疑的人躺在等他和攻击他吗?

            是否有不道德,非法或其他方式“wrong”随着911次运营商特别告诉他,试图让这个家伙保持在视线之后“让我们知道他是否做任何事情”?

            我希望我们有更多的人喜欢GZ,占据一些责任并试图留意他们的社区和其他人。也许它’s just my upbringing…我在这个国家长大,每个人都互相看,我们有望采取行动,如果我们看到不动的事情。你在这个城市中提出吗?这将解释你的“坐在舒适,让别人处理它”态度。不同的文化。

          3. 我在茫茫荒野中被养了。由警察。一世’m not too eager to 进入别人’s枪战或玩初级G-man。我有兴趣成为我社区的一部分,如果你’d阅读帖子而不是樱桃挑选,你’d realize.

          4. “I’m not too eager to 进入别人’s gunfight or play junior g-man.”

            这正是GZ的含量计量的类型’在评估他的行为时导致您出错的行动。他没有’t “进入别人’s gunfight”在他伏击并遭受残忍的攻击之后,他才进入自己的枪战。他不是’试图玩任何以外的公民以外的东西对他的邻居的福祉负有责任。

            你甚至可以中途令人信服地欺骗GZ在这种情况下的行动的唯一方法是让您完全歪曲他们是和/或您想象他对他们的动机。

            “我有兴趣成为我社区的一部分,”

            只要你不’不得不在过程中占据任何个人风险。对一个由一个人提出的人提出的人造成的人造成伤害,这是一种奇怪的态度’他的利益的方式。

            您的原始前提是正确的:是的,采取行动涉及风险。它’坐在你的卡车上,等待别人处理事情的东西更安全。

            有些人愿意接受这些风险。感谢g_d为他们。

            *我用“his” and “himself”在这里的仿制感。警察可能是你的母亲,你没有’t specify.

          5. 致电警察:好主意。叫你的邻居:好主意。在半夜走出你的卡车,跟随一个人 isn.’t breaking the law: 馊主意。我没有问题是社区的一部分。当人们想要捍卫战术选择时,我有一个问题,因为他们认为gz是名义的“on our side.”GZ可能已经做到了很多事情,这一点就像有效和社区导向’T导致掉身体。哪一个我’d想认为我们都可以同意很少是最好的解决方案。

    3. I’不确定GZ如何最终成为Douchebag。他的生命被毁了,他已经理解地挣扎着。媒体已经追捕了他,并使每个超速票,停车违规似乎是他’杰克的轮回升降者。

      当然,他被指责两次家庭暴力…当驳回指责时,两次收费都被丢弃。他被指责一场道路愤怒事件,但指责员拒绝按指控在我脑海中引起问题,了解事件的严重程度。

      我认为他’在显微镜下和一切都发生在人们身上的小东西被吹出比例。这些小东西是否比典型的典型更常见,平均,健康,法律遵守公民?是的,一点没错。它’s almost like he’他有一些创伤发生的东西,可能会导致他一些情绪困扰和不稳定。

      能’想象一下这可能是什么。

      我不’亲自认识他…也许他只是一个douchebag。考虑到他的内容’虽然,我经历过’我愿意把他削减一点。

  5. 伟大的文章迦勒。一世’虽然厌倦了听证会“sheepdog”而这一切都是它的内涵。感谢您将smackdows放在上面并将录制笔直。

    顺便提一句–我强烈建议CPR和急救训练,每个人都能能够培养援助。您更有可能遇到需要医疗援助而不是您需要画出枪的情况。拥有救生技能和武器技能使得一个更能力/在可怕的情况下更具能力。

  6. 我很欣赏文章的主旨。它似乎沿着与那些采取的人相同的静脉‘运营商在操作上运营’生活方式有点(很多?)太远,并开始馅饼每一段房间,同时在一段时间内投掷一对夫妻动态的翻筋斗。

    另一方面,我认为caleb’他的帖子在他的作品中的位置是一点‘批评你的蛋糕,但也吃了’心理。当他批评超警察的原牧犬时…是的,显然。所有意识形态,爱好和激情都存在相同的应变。不管你’在那里进入枪支,园艺,乐高或汽车’S兴趣和投资水平,从激情到热情时提交。

    我不’关于Sheepdog心态或全部构成足够的牧羊人,以获得对该特定俱乐部的入场,但我也没有’t know if it’S的建设性,尝试将整个术语转变为佩吉,因为它就像其他任何东西一样,可以被带走太远。

    谈到它时,每个人都必须决定他们的泡沫是什么,它的延伸有多远,以及它们如何在流行时发生反应…所有这些决定都应该在他们甚至在公共场合武装自己之前进行。

  7. 好东西迦勒。

    像疯狂的国内争议和人们对YouTube视频做出真正愚蠢的事情一样,让我非常犹豫,否则在捍卫任何人的救球或面对某人的情况下,除非这种情况非常非常清楚,对我来说非常明确。

    我带着枪来保护我,而不是公众。其他人也可以携带许可证…

    I’d讨厌牺牲我在射击一些愚蠢的孩子的法律纠纷中牺牲了我所作的一切,试图获得观点或追逐他刚刚带孩子的裂缝头妻子。

  8. 优秀的文章,我没有跳过评论。除了没有说过的情况下,没有说过,除了,即使是最好的牧羊犬也不匹配一包狼。

  9. 优秀的文章!就像你在早期帖子中提到的病态肥胖的预购一样,有多少自我确定“Sheepdogs”:
    •拥有CPR或其他急救培训,并携带FAK?
    •让他们的老人邻居争吵,或为他们选择了东西吗?
    •甚至知道他们的老年邻居名称,如您所指出的那样?
    •携带一套基本工具来帮助搁浅的驾驶者?
    •在大哥哥/大姐妹计划中是积极参与者吗?
    •修复和清理在公共公共场地区域中的生锈游戏集,没有人负责?

    这些类型的任何或所有这些类型应该是您的先决条件“Sheepdog”Merit Badge远远超过CCW认证。

  10. 时代我’使用我的手枪:零。

    时代我’ve用我的跳线电缆或轮胎工具:至少五个。

    孩子们’玩具固定在农民’瑞士军刀的市场:一。

    那’我的首选‘sheepdog’。寻找人。

    也许我们需要开始使用“guard llama”作为一个术语? (去谷歌上查询!)

  11. 我会认为这个类比的问题是,如果你看实际的牧羊犬,那就是这样 ’实际上是很多地覆盖。一位伟大的比利牛斯,一个边境牧羊犬和比利时玛利诺都被归类为牧羊犬,他们也有不同的不同方法来保护他们的羊群。一只比利牛斯将居住在绵羊中,一个牧羊犬将引导它们,麦利诺利亚犬撕碎它看起来都看起来。

    那么这是否可以不适用模糊?只要你理解几点,我会争辩。
    1)了解羊群的大小。武装部队的成员承担了一个国家的责任’羊的价值。您的平均CCW所有者负责他的家庭的安全。这个问题成为当一个人与另一个责任混合时。知道你的火车,坚持下去。
    2)Sheepdogs和Wolfhounds是两种单独的品种。避开邪恶并积极寻求它是两个不同的工作。随着许多放牧品种,他们所做的最大的是大声,树皮的意思,并充当威慑力量。那里’没有羞耻,但是当同一只狗进入树林里时,(因为它可以在夜晚所做的Zimmerman所做的那样,)’s出现问题的地方。
    3)知道你的牧羊犬是谁。如果你’重新为他人承担责任,占据道德准则与它一起去。我不’T CARE是否是合法的,世俗或宗教,选择一套指导原则并坚持他们。

    1. 任何认为GZ的人都像牧羊犬一样表现出色,从未见过工作中的伟大的比利牛斯。 GZ陷入困境,而不是像牧羊犬一样行事,但对于不知道如何成为牧羊犬。

      更大的问题不是牧羊犬心态。事实上,许多奇特自己牧羊犬的人太无知,无法有效发挥作用。

    2. 好帖子,并思考良好。

      了解你的工具,以及他们的工具’re for. If someone’s life isn’T处于危险之中,保持安全,呼唤它或无论您需要做什么,并避免它。

      如果有人’生命有危险,那么你 ’通过决定您想要对陌生人进行的风险,并相应行动,有意识,您可能没有完全了解情况,并且错误选择的后果是很大的。它’s not easy, and I’如果有可能谢谢你,宁愿留在它。

  12. >作为人类,我们在很多事情上擅长。
    >最重要的是这个名单?骗自己。

    “人类不是一个理性的动物,而是一个合理化的动物”

    (归因于Robert Heinlein和/或Leon Festinger)。

    > it’很容易将自己滑入我们的想法’re
    >我们周围的所有人都比我们携带更好
    >枪。它在公民之间创造了一个精神鸿沟,在哪里
    >这些自我指定的牧羊犬瞧不起
    >选择不携带。它很容易溜进来。
    >我一直以小方式落到它的猎物。

    哦,是的,在我年轻的日子里,我也犯了这一点。“In small ways”, of course.

    从大约2010年–2012年,它似乎“gun culture” —但是你想定义它—对这些类型的事情变得更加合理。或者也许这只是我变老了。例如, 几周前 我在这里写了评论部分

    “说出你携带枪支并射击枪的唯一原因是在暴力遭遇中捍卫你的生活。”

    对于美国中产阶级,中年,白人,一个良好的运动计划(和饮食)更有可能延长我们的寿命而不是携带枪。

    我们中的更多人将死于心脏病这样的东西而不是暴力犯罪。

    这几乎没有原始观察。有很多人,包括自己,谁在过去的5年左右的情况下一直在说这样的事情。

    有一所认为枪主控控制在政治上死亡。哦,当然,有些讨厌我们的党派和意识形态,例如共和党人讨厌同性恋者。它’s a “permitted prejudice”左边。但它看起来像民主党人在枪支所有者控制上放弃了,我们可以呼吸集体救济叹息。在很多方面,这是枪支所有者的金色时代。不仅是很多凉爽的产品出来,但我们可以停止偏执(同时保持警惕)。

    然后,桑迪钩射击发生在几周之后,奥巴马在2012年重新选举而来,而面具则脱离民主党人及其盟友在主流媒体上,揭露他们对我们拥有的纯净,原始,未经过滤的仇恨。因此,枪支所有者之间的偏执狂(合理地是这样),而且“we”感受到需要公开合理地利用我们自己的枪支。有些原因有效,有些不是,有些是绝对迟钝的。

    底线—我们中的许多人唐’t want to admit —是:枪笑,我们喜欢拥有它们,在那里’绝对没有错。但那赢了’T T Fly Ply Ply Play,特别是因为我们的对手将枪所有权描绘成一个需要气馁的偏执的活动,如果它可以’T被禁止*,而不是明确举出的宪法权利**行使和保护。 ***

    所以枪支所有者最终抓住稻草,愚蠢的谈话点“sheepdog” and “defending liberty”。我认为很多是在反应(过度反应?)的事实中,我们在P.R.在P.R.部门解释了枪支所有权,每当我们的权利受到攻击时向公众的所有权解释。我在20世纪90年代和2000年代初看到了很多同样的事情。

    * 作为 Rachel Maddow观察到, “如果你能让不可能搞定,为什么令人难以忘记?” (June 1, 2009).

    ** 作为 Nadine Strossen说道 当她是ACLU的总统时,“I don’要居住在宪法分析上,因为我们的观点从未如此,公民自由必须与宪法权利共同延伸。相反,我猜宪法中提到了某些事实’T必须意味着它是一个基本的公民自由” (October 1994).

    *** 看“第二修正案半月饼” (2012) and “第二修正案为普通宪法法”(2014),由格伦雷诺斯。

    PS — It’不仅仅是犯罪的枪支所有者,他们认为他们比大的人口更好。我在其他群体中看到了这一点,在整个政治范围内。但是’超出了这个评论的范围,这已经过时了。在相关说明上,我建议阅读 大卫格林’关于瘾自义愤怒的信:

    我想缩小特定的情感和心理病理学。现象称为 自义愤慨.

    我们都知道自以为是。 (如果我们是诚实的,我们中的许多人都将承认自己在这种状态下,偶尔或经常节奏。)这是一种熟悉且相当正常的人体状况,支持— even promulgated —通过大众媒体中的消息。

    虽然有许多缺点,但自义也可以是头发,诱人的,甚至… well…上瘾。任何真正诚实的人都将承认国家 感觉不错。知道你是主观肯定的乐趣 正确的和your opponents are deeply, despicably 错误的.

    守护因素或义人的愤怒感,可以感觉如此强烈和美味,许多人积极寻求一次又一次地回归它。而且,作为埃斯汀et.al.发现了这个特质穿过思想的所有界限。 (我讨论了透明社会中的这种一般影响。)

    事实上,人们可以看一下我们当前的政治景观,并争辩说对愤慨的不懈成瘾可能是顽固的行为主义的主要司机之一,也可能是无法谈判务实的解决方案,以造成无数的现代问题。它可能是当前背后的最终推进剂“culture war.”

  13. I’ve也总是讨厌这个术语,因为真正的牧羊犬没有’为了羊群,为绵羊工作或保护它们。它’唯一的师父是主人,他还有其他羊的计划。牧羊犬是在那里保护某人他的财产。我不想缺席。

  14. 我不认为牧羊犬曾经申请过隐藏的携带。这是更像是腐败政府的公民。羊是刚刚与流程一起去的人,然后抱怨他们丢失了什么.Sheepdog应用于他们代表美国过去的所有事情的美国人,美国人在过去享有的自由,自由,释放和所有OTRHER自由,而是每天都会失去。绵羊是睡着的人不会参与保护并做出他们可以改变在奥巴马过去6年的所有下坡的事情。他和我们的腐败政府是狼,你必须是一只绵羊或牧羊犬,这是你的选择!

      1. 但是,评论不准确吗?你能诚实地说明这个观点是完全不正确或100%误导吗?

  15. 令人敬畏的文章

    It’是旧的旧争论“我在别人身上得到了全部吗?’s shit?”

    我的答案是没有。我不涉及我邻居的麻烦。至少没有生命威胁的人。我有自己的生活,一个家庭的家庭,以及我自己的工作,我不会受到这种骑士错误的混蛋和牧羊绒的文化的所有三个。

    这些绵羊 - 无论如何’让这种心态有,在医学界,就像是一名护士(如我)表演紧急手术…未经训练(或没有监督外科医生,但我看到了关于这个的YouTube视频),毫无准备(但我在Bubba获得了所有工具’S外科供应兄弟),缺乏经验(但总是我从来没有写过一些关于我的东西,所以说正确的心态和道德认证将确保成功)

    愿意放弃别人’生活在线?“当然,无论兄弟如何,我都在互联网上阅读了这一点…let’s do this.”

    我对GZ的看法是:乔治齐默曼’生活被毁了,可能是因为他高估了他的能力并感受到粉碎需要一些人认为在他的同龄人之上,如果没有其他原因,就可以瞧不起他们。

    想特别吗?在汤厨房去志愿者。几乎没有人这样做,而你’D可能会在您的社区中拯救生命。想在脸上拍摄臭臭的坏人,然后拿出你的跑步爪,让你的蓬松的羊皮尾巴形状,然后搭配服务。

    只是不要’T假设因为您有胸管插入托盘,可以插入胸管。那里’很少有差异。经验,技能和资格是主要差异。

  16. 在不同意您的前提下,太多人将自己融为一体的守护者,我会注意到,在你的世界中,捍卫公共秩序的唯一方法是通过政府审批邮票。我符合你对这个词的定义,但由于我的政府协会,从未考虑过自己特别。

    它似乎在你的世界中,唯一的唯一真正的方式是受政府权威的颜色。

    I’从来没有喜欢这个词牧羊犬,但我喜欢它更少地定义它的方式…

    v / r,

    帕特里克

    1. 让我编辑一些东西…发布这一点,我错了“the only way”您认为我们可以捍卫公共秩序是在政府权威下。你没有这么说,我并不意味着发布(犯了一个犯下两个句子的错误)。对不起’bout that.

      促进话语,我的要求是哲学的要求“sheepdog”,您必须留下政府(甚至是准政府)管理局。

  17. 迦勒,
    我总是读到你的帖子,大多数人都同意他们的看法。
    我绝对同意这个。
    弗兰克W.詹姆斯曾经讨论过,如果他武装,他会保护他的家人或与他同在的朋友。其他人在自己或等待狮子座’s.
    我以为这有点漠不关心,但正如我在Zimmerman活动所同意的情况下,我同意。
    谢谢迦勒,
    汤姆B.

  18. 我哈哈’Ed @金伯1911.显然开放进入Chipotle和Ar,牧羊狗当然的2A!

  19. 只有一个问题Caleb:George Z WASN ’巡逻,他正在去商店,看到有人可疑。当911运营商告诉他休息时–他做到了。当TM跳他时,他正在回到他的卡车。这一切都在法庭证词中,为什么他被发现没有内疚。由于他所做的事情,他的生命并没有毁了。它’被媒体类型毁了,他们像你一样思考,并设法摧毁摧毁他生命的无辜受害者。

    1. 事情是,他走出他的卡车,当他看到TM时落后于房屋。
      更好地留在戈多兰船,呃,车辆和等待警察 - 那些我们支付的人,那些有合格的免疫和联盟提供律师和东西 - 等待他们,让他们做事。

  20. 我从来没有考虑过自己的牧羊犬,我只是唐’有没有想到无法保护我的家人,并且不得不说“I couldn’t do anything”

  21. 警方有一些武装公民唐’T:合格的免疫力。由于他们追求和逮捕的责任,他们从某些(但不是全部)犯下其行为的努力赔偿了这一责任。武装公民没有如此职责,没有合格的免疫力。
    我经常读,“If I did that, I’D去监狱,但是因为他有徽章,他逃脱了。” Yep (see above).
    你’重新支付911服务,当你用它时,那些可以合法地做的人’T。用它来你的优势。

  22. 让’希望提交人或作者’他所爱的人从不需要社会中的一个牧羊犬。

    Zimmerman.’由于多种原因,生活已经被毁了。
    马丁’对于像杰克逊,持有人和Sharpeton这样的某些种族诱饵的死亡是有关的。
    2.自由媒体推动了一个非常特定的比赛议程。 [白人枪倒年轻的黑色孩子]
    3. Zimmerman被认为没有内疚,但在舆论法院被定罪。
    4. Zimmerman与他的前妻之间的问题。谁知道生气的女人可能是一个问题?
    Zimmerman.没有’刚刚消失,他一直在新闻中突然出现。在车祸中拯救一个家庭,超速门票,可能的国内虐待。
    6. Zimmerman似乎需要锻炼他的脾气,并小心他所保留的公司。

    Zimmerman. Wasn.’T然后肯定是’现在是一个天使,但他也不是一个杀人来捍卫自己的生命的恶魔。所有这些都说的,我刚刚住在该死的卡车上并与警察在手机上谈谈。

    1. Zimmerman.致电警察后应该留在他的卡车上。然后他的生命会很好。

      如果我的亲人或我需要一个牧羊犬,我们’又能够照顾好自己。超出那个,我们’LL致电徽章,枪支和合格免疫的人。

  23. 这里非常周到的评论。我也撰写了关于Sheepdog概念在14月14日的隐藏回取的可疑适用性(//gunculture2point0.wordpress.com/2014/03/04/lt-col-dave-grossman-on-sheepdogs-and-violence/)。注意是我的评论是基于他的“Bulletproof Mind” seminar —与美国隐藏携带协会一起生产和销售的DVD—建议格罗斯曼肯定想要将概念应用于隐藏的携带。

    这个概念已经失去了控制,即使在我参加的第一个镜头类,教学的人也使用了羊狼 - 牧羊犬类比。

    我认为这里有一个更深层次的问题,如普通公民所涉及的隐瞒携带,这是我们有很多人参与从军事和狮子座背景出来的枪支训练行业。那些花了一部分生活的人“the flock”作为他们的工作的一部分。但是,背景是平民自卫训练的最佳选择吗?我想知道。

    我一直乘坐马萨诸塞州的Hearts Ayoob ’在他的MAG-40级别中的S点’必须是一个牧羊犬—你可以是一个羔羊,特别是一个.38特别。

    并且由于兰范斯特礼貌社会战术会议刚刚包裹起来,值得回顾汤姆盖族的注册’课堂阅读(部分):“任何武力捍卫第三方的武力就会让您带来物理和金融风险。”

    对我来说,这对普通武装公民来说是更好的建议。

  24. 我同意1000%…。如果只有大多数枪支媒体社区都喜欢这个网站。

  25. GZ杀死了一个袭击和击败他的人。时期。如果它发生了十年或两年,或者在20世纪50年代,你和我会’甚至知道它,因为它是不是’T甚至在新闻中。

  26. 这里’s the cold reality.

    人们不买枪来保护自己。

    不相信我?加利福尼亚州’2012年为NICS销售点背景检查的前4个州之一。所以是伊利诺伊州。既不是枪支权友好或特别安全,最少的地方都没有闻名,其中来自德国的手枪所有者。

    人们购买枪支在枪支系列中加强他们的代表,作为一个爱好。没有活动本身就是有害的,直到那个有四十五岁的家伙开始嘲笑多少糟糕的家伙他会用他的Chrome杀死他的Chrome PT1911。事实是,当你携带枪枪时,你是在道德义务的时候“留在他妈的卡车”,引用一定的顶级射击竞争对手。

    看到有些女人在你面前殴打?拨打911,然后滚动。
    看到糟糕的家伙在停车场从你的地方抢劫银行?致电911.将John McClaine Bravado留在枪支车间。
    有人把你的配偶叫在街上的名字?把它像是一场勇敢和走路。或者你可以成为一个牧羊犬,潜在地死亡或被瘫痪,几乎肯定是由媒体所吸引和摧毁。

    作为一种以不可避免的方式拿到枪支的人,恳切地希望他再也不可能,通过引用Keanu Reeves来说,生病了:“你认为你想要的这件事,你不想要!”.

    1. 有一种奇怪的是,能够自由射击歹徒的历史信念将解决犯罪,自由主义,女性,危害男性和社会的其他问题’弊病。是的,不,它没有’那样的工作。良好地看看墨西哥的卡特尔控制区域,或索马里,美国内在城市,或世界上缺乏法治的其他领域。
      你得到了什么? Vendettas,复仇杀戮和其他令人讨厌/野蛮的人类行为。

  27. 培训包括仔细考虑您所涉及的情况。作为一个非狮子座,我想要保护:
    我自己。
    2.亲人
    3.穿制服的狮子座
    孩子们
    5.亲密的朋友
    否则,别人可以获得培训,许可证等。

  28. Zimmerman.案件的第一课?你的社区不值得。用你的枪来保护自己和你的家人。其他人都应该照顾好自己。

  29. 牧羊犬的另一面:
    前段时间,我读了一篇关于某人的文章’S博客(我希望我的CRS HADN’踢了)。博主是一名教练,通过内罗毕购物中心场景运行了几个学生。你有两个替代方案:你可以参与坏人,拯救其他购物者,或者你可以射击进出口并出去。
    教师表示,他最好的射手之一选择了#2。当被问及为什么,学生说,“我的枪对我来说。在那个商城的每个人都有相同的机会,我确实获得了设备和培训来拯救自己的生命。他们选择看电视。”
    寒冷,但难以争论。

  30. ‘Sheepdogs’当您称之为时,他们将在2A上转动社会,因为所有枪支所有者都将进入同一类别,这是政府控制事物的唯一方法是侵犯2A。开放的携带家伙在郊区走在郊区不保护我,他们炫耀。我真的很同意这篇文章,如果你想成为一个牧羊犬,那么学习CPR,做所有良好的邻居和乐于助人的人的所有窗德的事情。

  31. 内罗毕等恐怖主义情景需要一支团队与这些数字有胜任。商场中的一个大众杀手将是一个完全不同的动物。根本不可比较。

    顺便说一下,一个AD-Hock集团的IPSC射击者群体涉及清除内罗毕购物中心。当其中一些(某种食物的警察)有关于商场寻找时,他们在附近的范围内拍摄。另一个射手询问他们是否可以提供帮助,并邀请。他们通过停车结构去了屋顶,并开始从顶部清除,而不是在地面上开始的军队类型。一世’看到他们的照片“shoot-me vests”,用ipsc标志完成,在商场里面工作。据我所涉及的数字,没有官方发布,没有任何信息。但是,我得到了他们非常有效的印象。

  32. 随着许多年前的年轻副手,我看到格罗斯曼说话,这是对我的关注。他给了我一个真正的意识,为什么我穿着制服,帮助我的社区。他真的帮助我以不同的方式看待我的社区。不是在美国vs,但更多“we” Even if some of “we” don’喜欢你。他用牧羊犬类比,它为我工作了。他的讲座有针对性的狮子座和米尔,他是一个非常有趣的演讲者。当许多人让你对此感到难过,他让我们对我们的选择良好的选择。遗憾的是,牧羊犬的类比在过去的10年里发生了变化–15年,我同意你的同意迦勒。我会告诉你,我将成为一个制服的牧羊犬,而且可能最好的见证。大学教师’如果它的我或家庭成员的业务将得到照顾,请给我错了。保持最佳观察迦勒。

  33. 迦勒和朋友:

    2005年2月24日,德克萨斯州泰勒

    从史密斯县法院的街上沿着街上的街道看,马克威尔逊,德克萨斯州Chl持有人,观察一个带Ak步枪的男人,一个女人,一个年轻人和两个警长’副事项。由他的前妻激怒的攻击者已经决定杀死她,他们的儿子和其他人在范围内。威尔逊抓住了他的裙子,踩到楼梯,横跨街道介入。由于射手站在他已经受伤的儿子身上,准备再次拍摄,威尔逊在后面击中凶手的三轮。显然没有伤害,射手转动和在威尔逊发射,失踪。射手和威尔逊然后圈出车辆交换镜头。每轮威尔逊火灾都会袭击其目标,但没有效果 - 射手戴着身体盔甲。

    威尔逊终于摔倒了;他被枪杀了几次镜头。在伤害泰勒警察后,杀手在枪门的冰雹中逃脱。追求官员在农村公路上摧毁他的车辆;在最后的枪战中,他被杀。儿子和受伤的律师生存;前妻死了。

    威尔逊那天至少救了两个生命,遗憾地以自己的成本为止。他荣获了德克萨斯州代表(HR 740)的决议,现在有一个标记尊重他在史密斯县法院的记忆。

    那天威尔逊救了无辜的生活。他是谁“sheepdog”? Was Wilson an “operator operatin’ operationally”? A “junior G-man”?

    无论使用Grossman’威尔逊是一个英雄;他所做的是道德,右,恰到好处。如果他刚刚观察和等待专业人士,世界会更好吗?

    我建议他是公众–精神上的公民,匆匆援助遇险的邻居。他的策略不达到任务的事实,那天不会改变他行为的英勇方面。

    干预可以让你杀死;我认为这里的每个人都明白了

  34. 有趣的文章。牧羊犬的心态导致了“I’m the only one”恶霸的心态。但我觉得托架应该说’已经被枪杀是说Zimmerman应该被定罪的相同。 Zimmerman不应该被攻击。 Trayvon是一个有机构的人,“Grave bodily harm”是有原因的法律。它是如此的羊,它’令人惊讶的Zimmerman表现得如此多的克制 - 他没有’挥舞着。他的合理的自卫也降低了Trayvon的总数’s victims.
    哎呀,这个整个丑闻是因为使用种族主义而挑战“stand your ground”反正。 Zimmerman不是警察。如果他一直,那么我们’D从未听说过他。枪抓斗不’t think he’被允许成为一个牧羊犬。
    谢谢你的思想挑衅文章!

  35. 我想你需要重新思考“Sheepdog”。除了一些城市居民之外,我遇到的最后一只绵羊狗“Australian Shepherd”从未见过生命中的绵羊,是一个与羊群一起生活的半比利牛斯。他们搬了,她搬了。他们睡了,她睡了。只是羊群的另一个成员。在我遇见她之前,所有者们已经参观了羊群,发现了两个死了土狼。他也发现了他所有的羊。

    我认为在任何人对Zimmerman的评论之前,他们应该在法律起义*()应该读取所​​有Zimmerman相关员额*( http://legalinsurrection.com/ )因此他们对实际发生的事情有点了解。

    他是一个圣人吗?完美的?关于一切吗?不!但他没有错了**,在捍卫自己反对Travon Martin时,100%是合理的。

    *从这里开始 ( http://legalinsurrection.com/?s=George+Zimmerman&image.x=7&image.y=15 )并向下滚动到开头。

    **占据他的态势意识一点可能是一个好主意。我怀疑他进入一两个成为一个购物案。

  36. 哇,你的帖子是一个真正让我思考的帖子。它’有趣的是我从来没有被带给别人的牧羊犬。我刚刚永远不想在我无法找到的位置’T帮助我的家人,要么不得不拍摄,要么能够逃跑,或者活着去看另一天

  37. 我很惊讶没有人对Mark Alan Wilson的讲话和问题发表评论。
    We’他的行为值得称道,必要和有用吗?
    他是一个不成熟的警察吗?

    如果他只是从街对面观察,让权力的付费代理商与杀气的疯狂男子交易?

    1. 威尔逊的诚实评价’行动将指出,他所做的是高贵,英雄,并且完全不成功,因为他让自己被杀,并且未能停止战斗。

      1. 迦勒

        我认为你的评论是现货的,我认为它是完全无关紧要的。

        我问”威尔逊应该仅仅观察到街对面的混乱”?

        我已经达成了死亡的人。

        1)你指出威尔逊未能停止战斗。你说的对。最终占据了20多名泰勒警察,史密斯县警长的大部分’S Office,每个德克萨斯州DPS士兵在县,加上警察的官员’办公室,毗邻的县和当地的德克萨斯州公园和野生动物游戏守望者来完成战斗。

        Leonidas没有’T在Thermophylae中获胜;芬兰人“lost”冬季战争对抗苏维埃。阿拉莫的捍卫者和华沙贫民区的犹太人也失去了。是最终成功的衡量英勇行为是否是 “worth it”?

        2)威尔逊 ’策略不成功。我已经授予了这一点。他没想到一件装甲对手,但LAPD没有’在北好莱坞枪战中,需要装甲坏人。他们赢了,因为最终他们拥有更多的好人和弹药而不是菲利普斯和公司。

        3)威尔逊被负责任的权威 - 警长和泰勒警察局长,挽救了至少两个生命;如果他没有参与,两个人可能会死。如果他打电话给911,那会更好,提出了一份报告”疯狂的人在法院射击人们”然后回到他的早晨吐司和咖啡?

        Kitty Genovese在任何人楼下帮助之前都会受伤。那是一个更好的解决方案吗?

        I’m不是寻找盒子分数。

        威尔逊做正确的事吗?我们应该作为负责任的公民模仿或解除他的行为吗?

        问候

        GKT.

        1. 您将苹果与橘子进行比较。威尔逊在枪战中涉及自己。他显然试图捍卫无辜。当他走出他的卡车时,Zimmerman创造了对抗。我是否同意或不同意任何人的行动是无关紧要的。你的论点有缺陷。

        2. 我既不觉得。我认为有经验教训,战术和道德均来自威尔逊局势;最重要的课程是,如果你把自己变成枪战,你可能会失败。

  38. 米切尔

    我为创造一些混乱而道歉 - 让我再试一次 -

    1)我没有说明。威尔逊被指定为英雄,我没有争吵,显然没有其他人做过。我所做的是我已经要求有关Wilsons行为的适当性的意见。

    威尔逊应该被仿真并作为一个例子举起吗?

    2)至于Zimmerman–我根本没有提到Zimmerman,因为我正在寻求更广泛的原则或道德陈述。在哪里寻求这样的讨论而不是在这里访问的周到的人?

    总结在这里发布的许多意见,似乎有两个基本职位a)Zimmerman处于错误,因为他在等待警察时没有离开现场;他未能离开创造一个Nexus的冲突,导致危及危及斗争,或者B)Zimmerman遭到袭击,而他肯定在他有一个合法权利的地方,正在违反法律,只是作为有关的社区。

    有无穷无尽的讨论,可以从这些意见和他们的后代衍生出来,但我问我认为是什么是最重要的问题“sheepdog” discussion –什么是正确的事情?

    我希望你现在明白。

    问候
    GKT.

  39. 迦勒

    我认识到” you can lose”从git-go。这不是争议的。

    希望更多的肉。

    问候
    GKT.

  40. 格雷格,

    从你的回复的体贴我’肯定你意识到没有“right thing to do”。只有我会做什么。在Zimmerman’S案子,我会留在卡车里。虽然我同意他有权做他在退出他的车辆时做的事情,而我同意他有权为自己辩护’不是我本来做的。没有迫在眉睫的威胁’D称警察叫它。

    至于威尔逊,我不’知道我在他的情况下要做什么。我不’特别想知道。我带着一把枪来保护自己和我的家人。我教书隐瞒携带,帮助别人做同样的事情。我喜欢教学。我想帮助别人。我对我同胞的慈悲是否延伸到陌生人的陌生人?老实说,我不是’t know.

    我可以批评威尔逊’策略和试图从错误中吸取教训。我可以纪念他的牺牲,让他成为英雄。他觉得这是正确的事情。我希望我不希望’如果时间到来,则要更糟糕。

    还有什么可说的?

评论被关闭。

%D. bloggers like this: