金伯 Pro携带II 9MM最终审查

金伯 Pro的最终审查的时间载有9mm。我实际上最终喜欢这枪很有点,作为携带枪,它有很多。最终得分: 90/100

我未能在视频中提及的事情之一,实际需要在枪本身上待遇的东西是工厂景点已经关闭–在25码处,我需要在标准的USPSA目标上握住C区的左边缘,以便在A区的中心获取命中。这是那种相当困扰着工厂枪,尤其是携带枪的事情。我希望它至少在风度方面拍摄到景点。海拔是另一个故事,因为某些枪设置了六o’clock and some aren’T,但是在盒子中脱离时令人恼火。

但是,我不’不希望从枪中带走,事实上,在岩石开始之后,它最终得到了100分的90分的体面得分。我想要解释的一件事是为什么通过10的重新测试-8断裂后的性能测试仅恢复5分,而不是完整10。

10-8性能测试旨在测试1911年’一般职能,更重要的是它’S提取/喷射功能。失败测试意味着枪’■没有正确设置。我的理论是,金伯被过度涌现,需要一段时间才能在正确工作之前佩戴一下射击弹簧。但是失败的测试仍然是一个自动-10,即使它在休息后通过了,它仍然需要丢失点,而不是100%就准备好派对。因为那个’s my expectation –如果我是一个消费者,并为没有1 000美元的枪支’我立刻开箱,我’d be cross.

在你认为这是一个抨击的会议之前(Kimber生气前)我最终真的很喜欢枪。 1911年代我’ve完成了测试协议,它’绝对是我最喜欢的一个实际上 携带。摇滚岛是我最喜欢拍摄的,但这一个到目前为止是最好的携带枪。它’光线,它很容易隐藏,并看到它’它是上周超过90度,它’S很好地不在所有钢裤锚上捆绑。

底线:我会携带金伯吗?是的,我绝对会。得分为90/100我’D甚至可以说,如果你想要9毫升1911年携带,我’d相对舒适地推荐这枪。一世’D警告您需要耐心等待,并在使用它作为EDC的Go-to For eDC之前,锻炼可能在枪中的任何错误。

最终得分:90/100

7 Comments

  1. 我一般认为你,即在防御性别的半自动或携带,理想情况下,他们应该从盒子里开出来,但在锁定幻灯片一周后并将杂志填满了200轮,并将杂志放在一周之后。这是在初始50次圆形测试之后。这一时期还应包括大量干火实践。用现代手枪,500轮休息袭击了我的一点过度,特别是对于定制或半定制手枪。

  2. 耶,评论!

    首先,它肯定似乎好像你’获得乐趣,我认为以积极的方式传达对观众的沟通。看到这些测试和钻探,如10-8测试,点折磨,比尔钻等很棒。

    我认为90/100是Kimber的一个很好的分数,赋予性能的公平得分,并且它似乎是一个值得携带的枪。 9毫米的Lighpeight,4英寸滑动是兴趣作为携带枪的类型,听到你描述枪携带的舒适程度。我看到了你对景点的观点,但至少瞄准了景点’T 3白点或塑料桶和球。

    I’m not a fan of “break-in periods”. I’ve只拥有一些枪(只有2个工厂的手枪,我很奇怪的概念。但是,奥托特,我是所有者的信徒’S手册和工厂推荐,金伯说“500 round break-in”,并且从有关令人敬畏的携带件中的某些东西转变了这支枪。

    我想我’如果手册说,请得出结论“break-in period”而枪击真的像这样的金伯在休息期后做了,没有伤害,不用担心,没有犯规,快乐。如果它没有仍然愿意’t need it, though.

    但如果那里’没有制造商推荐的闯入和枪’从一开始就与素质弹药和MAG一起工作,我赢了’t令人兴奋。我想我’d仍然会把〜500放在它,但再次,那个时候’这是一个幸福的体验。

    我认为关注令人痛苦的时间和金钱后’是一个可以解决的问题,拍摄它赢得了’地址。我有一个.22 1911,带有4件式锯弹簧干扰隔离开关,并将其展开’t “break-in”. I have a 5″10毫米具有纯净的高精度张力“break-in”也不会为此做任何事情。但是500轮制作了金伯唱歌,就像工厂说它一样。

    最后,鉴于您对Recoil弹簧重量的担忧,我’D非常好奇,看看令人轻的ismi / wolff spring是如何为枪的。如果我有你所做的经历,我的经历再次,我将在第一个500期间没有去那条路线,这将是在第一个500期间进行纪律。’s recommendations.

    我想知道这9毫米1911年9月的枪螺母悬挂在吗?一世’如果你花费了一些固定的美元300-500美元并将其应用于每个枪,那么就会觉得会发生什么,并将你发现最明显的东西,并看看给枪的东西。金伯斯在高度景点和抓地力纹理时会像什么?金牛座是什么样的拟合WC防弹提取器和喷射器?

    这篇评论是最佳的Sub-Calibre,Sub 5″金伯可以想象。没有它,我不会在这样的手枪中自信。有了它,我觉得更好地了解情况。一世 ’很高兴看到你对枪满意。

    1. 。 。 。但是500轮制作了金伯唱歌,就像工厂说它一样。

      就是我对工厂的反对意见的一部分推荐的携带枪的休息时间。根据口径,这可能会为买方提供100美元或以上的事实上的附加费,因为买家将枪支运行,因为它应该在盒子里出来。特别是对于定制或半定制手枪。如果金伯建议推荐1,000或更多轮次,那么怎么办? C. J. Daniel.’文章减少了一些买家的做法,不要射击,检查/打破携带枪和买家会愚蠢不考试。在合理的测试期间和过度之间绘制的线在哪里?是可变的,取决于枪’购买价格或预期用途?

    1. FWIW,威尔逊已经经历了400轮,因为在没有任何类型的任何出现故障的情况下取出盒子。

  3. 威尔逊建议300-500圆形突破,并在运输前大约100次发射枪。

    http://www.wilsoncombat.com/faqs/

    在威尔逊的情况下,索赔是,枪的紧紧适合,这需要多轮枪来实现最终的冷杉,然后持续到枪的大部分寿命。一世’听到并读到这是常见的“hard-fit”1911年,或具有大型钢轴承/锁定表面的其他手枪。我没有’拥有这样的枪,所以没有个人经历,但我注意到枪坚果威尔逊9mm没有’在前300-500轮中有故障,

    金伯似乎是它的突破是春张力的问题,也可能包括锁定。我想知道那个反冲弹簧的长度和弹簧常数是多少,在500轮之后,经过2,000轮之后。春天做了’S张力线性降低到一个良好的操作信封中,并继续下降或保持平坦?它是非线性的吗?在它拍了2,000轮后,工厂新春天会发生什么?它现在有效,而工厂’S指南产生了可靠的仪器。内部工程通常密切相关,所以我会感到惊讶地看到金伯格的进一步细节确切地存在突破期间的原因。

    我认为合理/过度的线取决于预期使用而不是购买价格,我认为这会因人的人而异。如果你’重新计划经常射击枪,“break-in”期间会很快,并且在那段时间之后发生的任何故障都会导致纠正措施。 otoh,那里’购买枪和唐的人们’多年来,T射击500轮(不是我发现防御枪支的好主意…)那些人将由枪支提供给枪支而生病。

评论被关闭。

%D. bloggers like this: