恐怖腕表列表票据回来

你们都可能记住虽然虽然虽然背部的账单,但这会阻止恐怖观察名单中的人们购买枪支。它从来没有真正获得大量牵引力,这是当时的好事。不幸的是,它拒绝死,并且根据Sen.Lautenberg的说法现在已经牵引着牵引。

显然,NYC的市长彭博 支持更多联邦立法,因为它是他对枪支控制的更大目的。它没有’让我惊讶的是,市长彭博会落后于此账单– “terrorism”已经被媒体卡住了我们的喉咙,并成为同义词“scary men”。由于大多数枪支控制是基于对情感的吸引力(对于孩子,血液跑的街道等)能够让人召唤出来的恐怖分子的形象,而不是购买Uzis真的适用于反枪束。

这个心理形象的问题是,与大多数其他枪控制参数一样,它’对情感毫无淡的吸引力,它忽略了较大的账单的后果。

“没有人更反对收购枪支的恐怖主义枪,而不是N.R.A的400万成员,而是因为你在观察名单上没有让你成为一个恐怖分子,”该协会的首席游说者克里斯W.Cox说。

科克斯先生表示,恐怖腕表名单设计的进程不受到期事项担保审判所提供刑事被告。他指出,手表列表经常导致大量错误:马萨诸塞州民主党的参议员Edward M. Kennedy,被封锁航班被阻止,因为他的名字触发了政府的禁令清单上的类似名称。

“为政治任命者提供任意权力 - 而且是任意的 - 决定谁拥有一个枪支,谁没有,没有正当的过程是不好的政策,”科克斯先生说。

科克斯先生非常正确; NRA成员不希望恐怖分子购买枪支。他也是正确的,因为政治任命人员任意权力决定谁拥有枪支是一个非常糟糕的事情。问题“terrorist watch list”是两倍。首先,它’秘密。秘密政府名单可能是一件好事,当他们’没有滥用。但是,这也意味着他们’重新遭受监督,所以他们’很容易被滥用。恐怖观察名单的第二个问题是 it’s inaccurate。去年清单标记了20,000人,不到3%的人被移交给当局。 3%。对于便宜席位的人,这意味着97%的人被恐怖观察名单标记的人被告知他们的业务,无论出于何种原因;据推测,他们’re not terrorists.

我不’托委托委托政治任命维护的秘密政府名单的宪法权利。请 联系您的参议员 并表达你的反对 S. 1237. .

5 Comments

  1. 我的一位朋友曾经被一张禁用清单抓住了一次。原来是由于拼写错误。

  2. 如果我们认为大多数恐怖分子是非法的,那么大多数人都无法在合法地购买武器。

  3. 那应该读,“如果我们假设大多数恐怖分子将非法进入该国,…”

评论被关闭。

%D. bloggers like this: