参议院版本的H.R.2640摊位

但可能不是因为你认为它的原因。参议院之前的账单版本本质上徘徊 由于民主党党的内脏。一世’过去出来,有利于H.R. 2640,因为我相信它’对专业枪支的净获胜;因此’明白它令人沮丧’在它可以到达总统之前的拖延。

但是枪支记录账单的传奇是不同的:新的多数人为自我伤口。

在六月通过的房子比尔后,扬声器南希·佩洛西(D.,加利福尼亚州)就个人呼吁民主参议员在没有修正案的情况下通过它。“我希望它被马上拿起,” she said. “If it’s clean, it’s over.”

但参议院司法委员会主席Patrick Leahy,一个意识的牧人,坚持认为,该法案通过他的小组,并在该过程中与他的民主同事们重新着手,Sen.Edward肯尼迪马萨诸塞州。

短版本的故事,Sen.Seahhy在账单上加入了几个修正案;如果你读过整个故事,那么似乎是非常无害的。问题是,上述了关于塞尼迪脚趾的修正案。肯尼迪造成票据陷入困境。显然,参议院多数领导者’想要为这条法案辩论的争论;我发现这非常令人沮丧。

最大的问题是leahy’根据条例草案的修正是(在我看来)是一件好事,因为他们扩展了现有的法律,允许退休的警察随身携带全国各地的掩盖。该修正案完全支持了警察兄弟勋章。

正如我所说,我在房子面前的时候支持2640,我现在继续支持它。我希望民主党人会戒掉他们的小草皮战争并通过这项立法。

更新: 苦涩提到 that it’s not what you’re thinking – they’重新加入比尔的更多枪支控制。

2 Comments

  1. “最大的问题是leahy的修正案(在我看来)是一件好事,因为他们扩展了现有的法律,允许退休的警察在全国各地隐瞒。该修正案完全支持了警察兄弟勋章。”_ Ahab.

    不,这不是一件好事。你怎么称呼退休警察?公民。因此,如果他确实,他没有比任何公民更有权利,那就错了。时期。

    让他们生活与我们其他人强制执行的相同规则。如果他们必须生活在我们的同样的非法限制下,也许他们将成为更友好的公民。

评论被关闭。

%D. bloggers like this: