什么是an“arsenal”?

显然, Tommy Mannard认为它’s 600 guns叔叔谈论它,并正确地指出,调节600枪和6枪之间没有真正的基本差异。

这一社论几乎完全与歇斯底里的全部方式完全摧毁,令人哭泣的邻里安全和“你为什么需要600枪”尽管如此,虽然说枪的所有者被许可和收藏家,但显然是“600” is too many.

汤姆,我的问题是“how many”?允许收集器有多少枪? 100? 50?为什么你的任意定义应该被任何人接受?

这就是为什么我反对“arsenal”法律。它基于没有真实信息施加了任意限制。我有十几个枪,还有几千轮弹药。那’甚至甚至都不计数莫塞克加载组件,如松散的粉末和射击。 Tommy Mannard说600枪太多了,他的沙发“对于孩子/邻里/集体”;但我打赌他会认为我的15岁左右的枪支也是一个阿森纳。

2 Comments

  1. 在我看来,它真的可以’T是一个阿森纳,除非用于在有组织的意义上使用除了自己和立即家庭之外的其他人。例如,如果您有258枪,但除非他们与您一起使用,否则没有其他人可以使用它们,而不是阿森纳。如果你’召开警察,有6个枪支,并向他们发出与培训或其他一些有组织的活动的朋友的朋友,那么你有一个阿森纳。这对别人有意义吗?

    此外,基于任意数量的枪支或弹药的阿森纳法律对我来说几乎没有意义。只是试图掌握应该定义阿森纳的句柄。

  2. 为什么有多少你有多少?一个人可以’T同时拍摄多个或两个,所以100枪如何比一两个危险更危险?只是筹码枪支所有权的另一个借口。

评论被关闭。

%D. bloggers like this: