Lee Pro 1000重新加载压力机 - 一年后的评论

我已经拥有了一年多的1000次,在那段时间里,我已经学到了很多关于这个新闻界的事情,既好好又坏了。在某些试验和错误之后,我对按压提高可靠性进行了一些修改。因此,我将在此压力中实际上有两个文章。第一个将是审查,第二个将是我制作的mods。

Lee Pro 1000

Lee Pro 1000 是一个基本组装和准备好的渐进式重载媒体。您可以从任何制造商购买的最低昂贵的渐进式新闻。在使其适合价格点,必须提出一些让步,其中一些让步具有严重的影响。说明这一点的最佳方法是将其与最接近的类似单位进行比较,Dillon Square Confir B. Dillon单元的成本大约是389美元加运费或大致两倍于李成本。我会讨厌大多数成本在设计和材料中,而不仅仅是狄龙名字。回到李…

我对李专业人员1000的经验开始,在我注册培训班后开始,需要3天超过3天。在注册那个课程之前,我使用自由弹药重新制造弹药,每月平均拍摄200轮。我面临着购买2500轮或装入2500轮的前景,我拥有2500轮。我越想出,令人厌恶的令人厌恶,所以我掉了7码和划伤。所以开始搜索经济实惠的渐进式重新加载。我在中途的美国广告中遇到了Lee Pro 1000;这是189美元加运费,似乎它会适应我的需求。一些快速的数学证明我可以购买新闻和组件(我有大量的黄铜)与购买加载的弹药一样。在研究单位之后以及我将获得的内容,我订购了新闻界和漏斗 夹具 for it.

当它到达时,我没有浪费时间设置它。我读过几个网站,了解某些特质和已知问题,但我的努力很大程度上努力。现在一年后,我已经生产了一点超过5500次的可维修弹药。我说可维修,不好,因为坦率地,机器缺乏许多领域,结果是不一致的。还记得上面提到的Dillon Square交易吗?你知道,媒体成本超过两倍的费用?你的价格是什么?准确性,可靠性和可重复性。有了这一说,让我们进入Pro和Con's。

凡好

合理的 - Lee Pro 1000是市场上最实惠的进步。当按压到达时,您会发现每个模具都设置,例外是子弹座位深度。

案例送料器 - 到单位配有“special”案例馈线。到Unepperenced提供的案例进纸器是奖金。

尺寸 - 脚印和高度的Lee Pro 1000相当小。这是一个适合空间有限的福音。

口径变化 - 如果您重新加载许多不同的小标石,那么易于改变,特别是如果您投资额外的炮塔,那么您可以保持模具套装。

cons (坚持你的帽子)

案例送料器 - 我将在这里开始,因为我也被列为“Pro”。理论上,壳体进料器应使单位更快。它不是!有两种方法可以加载壳体进纸器。使用夹住器,导致饲料管倒置的众多情况,或者您可以一次将每个管装载。我已经尝试过两次。一次一个时间较慢,但更可靠,如果您真的必须使用案例进纸器,我建议的内容更可靠 - 更多关于下一篇文章中的信息。

案例进料器另一个时间杀死问题。有时案件会挂断且不会喂食。这要求操作员一直运行RAM,并使用划线或长薄螺丝刀拼接案件以供料。当机器运行时,壳体馈线允许健康的进料速率。不幸的是,我不相信在一些问题之前,我不相信我在案例喂食器的某些问题之前装载了超过15轮,要求我停止并修复机器。新水平解锁:挫折!

底漆饲料 - 底漆持有人实际上非常巧妙,重新加载;底漆喂料器,不是很多。底漆向下滑动这种看起来像操场滑动的滑槽装置,由两块塑料制成。我有一个纠正其两块设计引起的问题的mod。

我对另一个问题没有一个很好的解决方案–操场滑动。底漆支架以压力机后面的45度角,并将引物送到滑槽下。问题是斜槽在达到实际底漆设置机制之前完全旋转。对于正确进料的底漆,斜槽必须足够足以提供“头部压力”,否则您将有误送和众多误差会提高血压。

引物饲料的最后一个问题与污垢或更具体的粉末有关。正如您将在下面读取的那样,粉末有很大的机会,以壳牌和下方下方。当粉末进入粉末进入底漆设置机制时,它会导致问题。键盘的A罐Aerosol Duster是你最好的朋友!

壳板停止/定位器 - 壳板的“停止”或定位器装置是弹簧加载的棘爪球。 (见下面的照片)弹簧棘爪没有任何内在的错误。问题在于说服所述棘爪。主要是它以子弹座位模具为中心的事实。这意味着当制动器“弹出”并直接在壳体下方冲出壳板时,您的情况充满了粉末。对于物理学的基本理解的任何人都会了解在装载粉末后捣碎屁股中的问题。对于那些失败的人失败的物理学我’ll elaborate…粉末电荷剧烈摇动,薄片或两个跳跃是正常的,以便在这种情况下跳跃。除了粉末的问题遍布您的工作台,您可以享受可变粉末电荷,脏机和迫在眉睫的卡住的引物设置机制,如上所述。

IMG_5487.

不可接受!

粉末措施 - 粉末措施是可以的。我曾经拥有的最大问题被烫发到粉末类型。一些粉末衡量良好,其他粉末根本不正确衡量。对于粉末措施的价格,我可以’t really fault it.

我可以错到自动磁盘的巧妙。特别是Lee提供的图表。该图表列出了公共粉末,并显示了自动盘中的直径孔将提供特定的电荷重量。我建议你乘坐图表并用它来开始火坑。我不知道图表设计师住在哪些世界,但我根本没有找到准确。坦率地说,这只是一种轻微的烦恼,因为你应该用规模测量你的粉末费用;但认真,如果你要花时间制作图表,请不要’我们能够期待它有点准确吗?

所以你有它。您可以使用Lee Pro 1000渐进式新闻界的优点和骗局。请注意,我没有描述重新加载过程,也没有在我的下一篇文章中。重新加载不是要轻轻拍摄的,如果您有兴趣,则应从经验重装机寻求指导。我还建议您从单一舞台或炮塔出口。

如上所述,下次我们’LL浏览Mods和Tricks,有助于使新闻压力更可靠,用户友好。

12 Comments

  1. 抱歉芽,但在重新加载世界中,狄龙是滚动的唯一途径!

    我用两个1050滚’s, two 450’s(在狄龙在没有BS保修下翻新),我刚刚在eBay上获得了另外450个,我将在没有BS保修下达到一条完整的翻新!!,狄龙再次是唯一的途径!

    我自1989年以来一直在运行它们,他们已经证明他们拥有最好的产品和业内最优惠的客户服务!

      1. 同意,但不是每个人都可以负担得起狄龙。两个1050’S是一个重要的投资。一个1050比我的第一辆车成本多。当我买的李时,我不是’确定我会用多少钱。我今年的目标是搬到Dillon SDB或550.对于我重新加载的金额,650将是矫枉过正,1050人会让我被我的妻子杀死。

        我确实有狄龙的问题或没有任何心态。这是否意味着那些可以的人’狄龙也应该买工厂弹药,而不是打扰重装?在汽车世界中,等同于梅赛德斯或公共汽车?

        1. 我同意,这就是为什么Dillon有SDB,我开始了一个,然后得到了一个早期的SD,非B使用,当我打电话给Dillon时,他们给我发了一堆零件来将它升级到B,所有人都免费和我告诉他们我已经使用了机器,他们说它没有’问题,NO BS保修是永恒的!

          这就是让狄龙最好的!

          在一点,我有四个SDB’在我的一卧室公寓并排,超过25年前。

          550需要一点习惯,它没有自动索引,你必须非常小心!

          我爱我的450’s!!

          伟大的机器!!

          450只是一个没有可互换的工具头的550。

        2. 我与我的第一个李产品,经典炮塔有很好的体验。在我用它的几年里,它吐出了成千上万的一轮。正如我进入竞争射击,我开始愿意拯救我的肘部。炮塔上的200次,杠杆上的曲柄等于800曲柄。所以我得到了一个Lee Loadmaster,并了解到所有关于它的故事都是真的。我不’认为我在该机器上生产了超过50个羊肉。一位朋友给了我一个狄龙450,我派出翻新,卖掉了我的狄龙。它们很贵,但(相对)缺乏令人沮丧的问题是值得的。从未使用过任何其他竞争对手,Hornady,Lyman等,所以我可以’t comment on them.

  2. 我的Hornady LNL AP壮观地工作,值得很好。如果您在市场上,值得研究。

    1. 我已经使用过它,你是对的,伟大的新闻,但我被投资于狄龙,我从未习惯过它,但我很想尝试一下!!

  3. 快速的“the Internet”本来会告诉你这一切。 Pro 1000很难运行良好。它’S fidly,不可靠,需要保持清洁。当我拿起一个李经典炮塔时,我跳到了那个和避风港’t looked back. 很多 较差的恶化。 (任何更昂贵的东西都是脱离图片。没有狄龙为我,唉。)

  4. 我多年跑了一堆装载硕士,并装满了数千轮,令人沮丧,一堆备件,我不得不购买。经过几次爆裂和许多堵塞和分解我崩溃并涌现出用过的650迪尔顿。 Dillons没有BS没有BS。我想你可以用卡车跑到一个,狄龙仍然可以解决它。运行650就像走出洞穴,进入温暖的阳光。重新加载可以令人愉快,而不是为了拍摄而惩罚。谁是新的>>>

  5. 我忘了加入我的上一篇评论:这种审查是最有用的文章。互联网充满了“reviews”勉强使用的产品。这是对实际的长期使用的实际审查。

    1. 谢谢!我只讨厌以后的评论“reviewing”这篇文章几天或100-200轮。

  6. 现在,在你的学习曲线之后,获得mods,并让这种感觉,是有可能的曲柄曲线吗?或者我应该等待第2部分答案吗?

评论被关闭。

%D. bloggers like this: